Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2024 (2-3305/2023;) ~ М-2811/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-332/2024

УИД91RS0003-01-2023-003682-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                                                        г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО6 к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, третьи лица – ФИО3, ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: сумму основного долга по договору займа в размере 1000,00 руб., проценты в размере 5 000,00 рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) по условиям которого сумма займа составила 1 000 руб., срок займа определен 15 календарных дней, проценты за пользование денежными средствами составляют 730 % годовых.

Денежная сумма в размере 1000 руб. была получена заемщиком в полном объеме. Однако ответчик возложенные на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ИП ФИО6 заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 15.05.2015г.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, поскольку в силу законодательства РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец вправе предъявить свои требования к наследникам принявшим наследство.

Определением суда от 20.11.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО3

Определением суда от 19.02.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявление, дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 15.05.2015г. ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) по условиям которого займодатель предоставляет заемщику сумму займа в размере 1 000 рублей на срок до 15.05.2015г. с установлением процентной ставки 730 % годовых.

Денежная сумма в размере 15 000 руб. была получена ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 13 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ИП ФИО6 заключен договор цессии.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки прав (цессии) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя, поэтому личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

О переходе права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Займ Экспресс" уведомил ответчика письмом от 30.06.2015г. Указанное соглашение уступки прав требований в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Следовательно, у истца есть право требовать возврата денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа.

Как следует из индивидуальных условий договора (п.6) размер платежа в счет погашения долга по вышеуказанному договору составляет 1160 руб.

Как установлено судом, по состоянию на 30.05.2015г. ответчиком денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не были возвращены.

30.10.2015г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.11.2015г.

В соответствии с копией наследственного дела с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2

Каких-либо данных о получении свидетельства о праве на наследство и о составе наследственного имущества, вышеуказанное наследственное дело не содержит.

Сведений о регистрации в ЕГРН прав ФИО1 на объекты недвижимого имущества суду не представлено.

Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым от 05.03.2024г. сведения о принадлежности движимого и недвижимого имущества отсутствуют.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( п.58), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом не установлено наличие какого-либо наследственного имущества у ФИО1 на дату ее смерти, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества после смерти ФИО1 и не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины вытекают из требований о взыскании задолженности и также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса в размере 472,80 рублей, которая является разницей между суммой оплаченной истцом государственной пошлины (872.80 руб.) и суммой государственной пошлины при цене иска 6000 руб. (400 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО6 к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, третьи лица – ФИО3, ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО6 из федерального бюджета 472 (четыреста семьдесят два) рублей 80 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N 2695.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                             Благодатная Е.Ю.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.