Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3243/2022 ~ М-3184/2022 от 04.10.2022

Дело №2-3243/2022

УИД 25RS0005-01-2022-003983-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя ответчика Гаевского Е.В. Балацкой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тришиной Нине Матвеевне, Гаевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с названным иском.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру Балацкая А.В. пояснила, что Гаевский Е.В. зарегистрирован по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес>, ответчик Тришина – в г.Санкт-Петербург. Просила передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Владивостока.

Истец, ответчики, надлежаще извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, в предварительное судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела в части решения вопроса о подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано истцом 04.10.2022.

Из справок ОАСР УФМС России по Приморскому краю следует, что ответчик Гаевский Е.В. с 22.02.2000 зарегистрирован по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес>, относящемуся к подсудности Советского районного суда г.Владивостока; ответчик Тришина Н.М. по учетам не значится, согласно пояснениям представителя ответчика Гаевского Е.В. проживает в г.Санкт-Петербург.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных норм и адреса регистрации ответчика, позиции представителя ответчика Гаевского Е.В. – Балацкой А.В. о необходимости передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по подсудности.

     Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░