Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7251/2023 ~ М-6173/2023 от 22.08.2023

50RS0№-77

                                       РЕШЕНИЕ                        2-7251/2023

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд и, уточнив требования, просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что при заполнении трудовой книжки неверно указана дата ее рождения, вместо «<данные изъяты> В этой связи Пенсионный фонд не принимает трудовую книжку.

Заявитель – ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

           Заинтересованное лицо - представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6. оформлена трудовая книжка № (л.д. 23-34).

          В связи с заключением брака заявителю присвоена фамилия «Голованова», о чем имеется запись в трудовой книжке.

         Фамилия «Голованова» изменена на «ФИО2» на основании свидетельства о заключении брака.

         27.03.2009г. ФИО2 выдан вкладыш в трудовую книжку ВТ № (л.д. 35-38).

             Из объяснений заявителя следует, что при заполнении трудовой книжки неверно указана дата ее рождения, вместо «25.07.1966г» указано «25.08.1966г.».

           Факт принадлежности трудовой книжки заявителю подтверждается материалами дела, в том числе, копией свидетельства о рождении (л.д. 15), копией вкладыша в трудовую книжку (л.д. 35-38), копией паспорта (л.д.14), справкой и свидетельством о заключении брака (л.д. 16, 17), где дата рождения заявительницы указана – 25.07.1966г.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья –                                                С.В. Тимохина