Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2021 от 18.06.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                                                                      г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вахвияйнена А.Л.,

подсудимого Петрова А.Н.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрова А.Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Петров А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 31.03.2021 года до 11 часов 15 минут 20.04.2021 года, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в личных целях, в нарушение статей 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, которым установлен запрет на хранение патронов к гражданскому оружию, а также установлено, что хранение патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил 27 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу 27 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьих винтовок и карабинов с нарезным стволом калибра 7,62х39 мм различных моделей. Представленные 27 патронов пригодны для производства выстрелов.

Действия Петрова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый Петров А.Н. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, указал, что свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, им была написана явка с повинной, судимостей он не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат Минина А.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала.

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.

Судом установлено, что Петров А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть преступления средней тяжести. В ходе дознания обвиняемый признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года Петров А.Н. добровольно сообщил о совершенном преступлении, о чем составлена явка с повинной. Как видно из обвинительного акта, начальником ГД ОМВД России по Пудожскому району в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обвинительный акт утвержден заместителем прокурора Пудожского района Республики Карелия. Подсудимый Петров А.Н. с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен, последствия прекращения дела по указанному основанию осознает.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что Петров А.Н. перестал быть общественно опасным и не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении дела.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 27 гильз от патронов калибра 7,62х39, которые в процессе проведения баллистической экспертизы были отстреляны, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Петрова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 27 гильз от патронов калибра 7,62х39 - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова А.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись            Корнеев С.В.