Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2023 ~ М-561/2023 от 03.08.2023

25RS0009-01-2023-001114-35

№ 2-706/2023

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск                                                                                           27 декабря 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика Назаровой Людмилы Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Назаровой Людмилы Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Назаровой Людмилой Ивановной (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № хх без финансовой защиты. По условиям договора Банк предоставил Назаровой Л.И. кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

хх.хх.хххх заемщик Назарова Людмила Ивановна умерла, кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

    По состоянию на 12.07.2023 размер задолженности заемщика составляет 15 549, 24 рубля.

       Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников Назаровой Людмилы Ивановны задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 15 549, 24 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 621, 97 рубля, всего 16 171, 21 рубля.

    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчики Назарова Елена Викторовна, Журавель Олеся Владимировна (привлечены по делу в качестве ответчиков как наследники умершей Назаровой Л.И.) в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

    Заблаговременно направленные в их адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела возвращены в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд «за истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

     Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права …, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 вышеуказанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти (хх.хх.хххх) Назарова Л.И. (Заемщик) была зарегистрирована и проживала по адресу: ххххххх.

Согласно ответа № 187 от 14.08.2023 нотариуса Лесозаводского нотариального округа Приморского края Окуневой Е.П., после смерти Назаровой Людмилы Ивановны, умершей хх.хх.хххх, с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершей Назаровой Л.И. - Назарова Елена Викторовна, в заявлении указала, что наследниками первой очереди является она и её сестра Журавель Олеся Владимировна, наследственное дело не окончено (л.д.42).

Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРН от 06.12.2023 № КУВИ -001/2023-274195323 жилое помещение, в котором была зарегистрирована и проживала Назарова Л.И., с хх.хх.хххх принадлежало Журавель О.В., то есть она фактически приняла наследство.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчиков доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью умершего заемщика, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики Назарова Е.В. и Журавель О.В., являясь наследниками, фактически принявшими наследство, становится должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства - иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы - с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 621, 97 рубля.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика Назаровой Людмилы Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору

- удовлетворить.

        Взыскать в солидарном порядке с Назаровой Елены Викторовны, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края (паспорт хххххххх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх в ххххххх) и Журавель Олеси Владимировны, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края (паспорт хххххххх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх ххххххх) как наследников умершего заемщика, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 11444000000425) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 15 549, 24 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 621, 97 рубля, всего взыскать 16 171, 21 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                              С.С. Галаюда