Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-38/2023 ~ М-42/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 г. г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Трифонова Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Лопатину Кириллу Андреевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № через представителя, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему указанной воинской части сержанту Лопатину о возмещении ущерба в размере 3 666 рублей 13 копеек, причиненного воинской части в результате выплаты ему неположенной ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истец, ответчик Лопатин и третье лицо в судебное заседание не прибыли.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче в Калининградский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, ч. 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

От ответчика поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Калининградский гарнизонный военный суд, поскольку он проходит службу в войсковой части №, которая дислоцируется в <адрес>.

Так, согласно справке, представленной из войсковой части 06414, Лопатин проходит военную службу в указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в настоящее время местом нахождения ответчика является <адрес>, а в <адрес> и <адрес>, на территории которых распространяется юрисдикция Пермского гарнизонного военного суда, он не проживает, то суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининградский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Лопатину Кириллу Андреевичу о возмещении ущерба, направить для рассмотрения по подсудности в Калининградский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.И. Трифонов