Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "АСВ" на определение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №г. по заявлению ООО "АСВ" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО "АСВ" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.
ООО "АСВ" не согласившись с данным определением, в своей частной жалобе просит об его отмене.
Изучив материалы дела, суд оставляет частную жалобу без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального права и процессуального права не установлено.
Учитывая вышеизложенное, оснований предусмотренных ст.ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> не имеется.
Руководствуясь ст. ст.327-331 ГПКРФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.11.2022░. - ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░