Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2020 от 29.09.2020

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск                            12 октября 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевска Строилова Д.А.,

подсудимой Мартыновой Е.С.,

защитника Асекретовой В.П.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-294/2020 (УИД <№>) в отношении:

Мартыновой Е. С., <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Е.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.08.2020 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Мартынова Е.С., заведомо зная, что наркотическое средство марихуана запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в районе гаражного массива, расположенного напротив дома № 7 по ул. Железнодорожной в г. Новокуйбышевске, приобрела, сорвав вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой не менее 148,20 грамма в не высушенном состоянии, являющееся наркотическим средством, сложила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета. После этого, Мартынова Е.С., действуя умышленно, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, стала незаконно хранить при себе наркотическое вещество, с целью личного употребления.

10.08.2020 года примерно в 20 час 30 минут Мартынова Е.С. была задержана сотрудниками полиции возле первого подъезда дома № 14 по ул. Ворошилова в г. Новокуйбышевске за совершение административного правонарушения, после чего в ходе личного досмотра в период времени 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут у Мартыновой Е.С. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании <№> от <Дата> и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, вещество растительного происхождения массой 148,20 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра у Мартыновой Е.С., является наркотическим средством марихуана. Масса в высушенном состоянии составила 48,50 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство «марихуана» включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей указанной статьи, а также в ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства «марихуана» признается вес свыше 6 граммов, крупным размером – свыше 100 граммов, особо крупным – свыше 100000 грамм.

Объем наркотического средства «марихуана», изъятого у Мартыновой Е.С., составляет 48,50 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Мартынова Е.С. вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. При этом Мартынова Е.С. и её защитник поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Совершенное Мартыновой Е.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объёме предъявленного ей обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, так как имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании.

В условиях очевидности суд квалифицирует действия подсудимой Мартыновой Е.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мартыновой Е.С. и на условия её жизни: <данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства дело рассмотрено в порядке особого производства.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мартыновой Е.С., суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания.

При этом суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так как назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, не достигнет целей исправления осужденной, привития уважения к закону и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартынову Е. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мартыновой Е. С. наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Мартынову Е. С. обязанность по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного не реже 2-х раз в месяц; находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении Мартыновой Е. С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справку об исследовании <№> от <Дата>, хранящуюся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- протокол об административном правонарушении <№> от 10.08.2020 года; постановление <№> по делу об административном правонарушении от 11.08.2020 года в отношении Мартыновой Е.С., находящиеся на ответственном хранении в административной практике О МВД России по г. Новокуйбышевску – оставить в административной практике О МВД России по г. Новокуйбышевску;

- пакет из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения марихуана, остаточной массой 48,34 грамма, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья                           /подпись/                  А.Г. Шишкин

1-294/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Новокуйбышевска
Другие
Мартынова Елизавета Сергеевна
Асекретова Валентина Павловна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шишкин Антон Геннадьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
30.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Провозглашение приговора
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее