Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-31/2023 от 20.02.2023

Материал № 3/2-1-31/2023

Постановление

21 февраля 2022 года г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Мараховской О.А.,

обвиняемого Макаренкова Ю.В.,

защитника – адвоката Некрасовой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области Еременко В.А. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Макаренкову В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     

установил:

Органами предварительного следствия Макаренков Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а именно в совершении разбойного нападения на К с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Ю.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении разбойного нападения на гражданку К, и в тот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаренкову Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой ДД.ММ.ГГГГ был продлен до 7-ми месяцев 22 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в прокуратуру г. Энгельса с обвинительным заключением, которое утверждено прокурором ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, указав, что обвинительное заключение по делу утверждено прокурором г. Энгельса, однако срок содержания под стражей обвиняемого недостаточен для принятия решения судом в порядке ст. 227 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил продлить обвиняемому Макаренкову Ю.В. срок содержания под стражей.

Обвиняемый Макаренков Ю.В. и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства и изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий, учитывая наличие у обвиняемого различных заболеваний, в связи с которыми он нуждается в надлежащем лечении.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – до 12 месяцев.

В обеспечение требований п.3.2 постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2006 года № 4-п «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, уголовные дела, по которым в отношении обвиняемых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, необходимо направить в суд в срок не позднее 14 дней до окончания срока содержания под стражей, в случаях, если срок составляет менее 14 дней, необходимо обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Макаренкову Ю.В. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого ему преступления.

Макаренков Ю.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, относящегося к категории повышенной общественной опасности, за которое законом предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, судим, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, что в совокупности свидетельствует о том, что основания содержания Макаренкова Ю.В. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, в связи с чем в случае изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, он может скрыться, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленный материал в обоснование ходатайства заместителя прокурора содержит данные, указывающие на причастность Макаренкова Ю.В. к инкриминируемому преступлению.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности обвиняемого и указанные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий.

Поскольку по уголовному делу прокурором г. Энгельса Саратовской области утверждено обвинительное заключение, а срок содержания Макаренков Ю.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным для направления уголовного дела в суд и для принятия в течение 14 суток решения по поступившему уголовному делу в порядке ст. 227 УПК РФ, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Макаренкова Ю.В. на 14 суток, а всего до 8-ми месяцев 6 суток.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Макаренкова Ю.В. по состоянию здоровья судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство заместителя прокурора г. Энгельса Еременко В.А. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Макаренкова В.Ю,, 1983 года рождения, удовлетворить.

Обвиняемому Макаренкову В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 8 (восьми) месяцев 6 (шести) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья          Е.А. Кулишова

Копия верна: судья                             Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова    

3/2-31/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Макаренков Юрий Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее