Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2023 от 15.11.2023

71RS0019-01-2023-001132-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 г.                                        г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Мельникова А.А.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области Саушкиной Н.А.,

осужденного Минаеву В.А.,

адвоката Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному

Минаеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически пребывающему в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: Тульская область, г. Белев, пл. Пролетарская, д. 1, работающему в должности рабочего грузчика <данные изъяты>», судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 21 день ( за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно,

установил:

начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Минаеву В.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В обоснование представления ссылается на то, что осужденный Минаеву В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты>» в должности рабочего грузчика.

Минаеву В.А. ДД.ММ.ГГГГг., в дату прибытия, ознакомлен с главой 8.1 УИК РФ, в том числе со ст. 60.15 УИК РФ, что относится к злостным нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГг. дополнительно ознакомлен с главой 8.1 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. в рамках воспитательной работы с Минаеву В.А. проведены профилактические беседы о недопустимости нарушения Правил внутреннего распорядка ИЦ и употребления спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника ИЦ поступил рапорт оперативного дежурного ОБ ФКУ ИЦ – 1 УФСИН России по Тульской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут, им в ходе проверки осужденных на рабочих местах, трудоустроенных в <данные изъяты> выявлен Минаеву В.А., который своим поведением давал основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Минаеву В.А. был доставлен в ГУЗ «Белевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО4 установлено состояние опьянения. Так результаты проб алкотектора составили в 12 часов 26 минут - 0,350 мг/л и в 12 часов 43 минуты - 0,356 мг/л.

В своем объяснении ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он перед обеденным перерывом на работе выпил банку энергетика, предположил, что когда покупал в магазине энергетик не обратил внимания, что он содержит алкоголь. Пояснил, что постоянно покупает безалкогольный энергетик, а когда пришел в магазин его не было, но рядом стоял такой же, только банка была другая. Минаеву В.А. взял эту банку и выпил перед обедом ничего не заподозрив. Когда приехали сотрудники ИЦ и предложили ему проехать пройти медицинское освидетельствование он согласился. Минаеву В.А. пошел переоделся и в мусоре посмотрел банку энергетика, которую он пил, на ней было написано, что он слабоалкогольный.

По постановлению дежурного службы ФИО3 осужденный Минаеву В.А. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 13 минут водворен в помещение для нарушителей до решения вопроса о применении к нему мер взыскания не более чем на 24 часа.

Минаеву В.А. нарушил п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ (употребление спиртных напитков, накротических средств или психотропных веществ). Указанное нарушение является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Решением дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Минаеву В.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

В соответствии с ч.6 ст. 60.15 УИК РФ, со дня направления представления о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы и до решения суда, Минаеву В.А. по согласованию с прокурором Белевского района водворен в помещение для нарушителей.

Просит заменить осужденному к принудительным работам Минаеву В.А. неотбытую часть наказания, по постановлению Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО5 представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Минаеву В.А. возражал в удовлетворении представления, просил отказать. Не отрицал, что ему неоднократно разъяснялась гл. 8.1 УИК РФ.

Адвокат ФИО6 в удовлетворении представления просил отказать, поскольку умысла у Минаеву В.А. не было, все произошло случайно.

Помощник прокурора ФИО7 полагал, что представление ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя органа, подавшего представление, осужденного, адвоката и прокурора, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч.2, ч.3, ч.5, ч.6 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей.

Из материалов дела судом установлено, что Минаеву В.А. осужден приговором

Раменским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 21 день ( за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Минаеву В.А. ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области выдано предписание № о направлении к месту отбывания принудительных работ в ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области (Тульская обл., г. Белев, пл. Пролетарская, д. 1), куда необходимо прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из копии справки серии ЖУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной осужденному Минаеву В.А. следует, что Минаеву В.А. содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту № б/н от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Минаеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут самостоятельно прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области для отбывания наказания в виде принудительных работ, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, распорядок дня.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. Минаеву В.А. ознакомлен с приложением № Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», со своими правами и обязанностями, гл. 8.1 УИК РФ, порядком отбывания наказания, о чем имеются расписки.

ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. в рамках воспитательной работы с Минаеву В.А. проведены профилактические беседы о недопустимости нарушения Правил внутреннего распорядка ИЦ и употребления спиртных напитков.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут при проверке осужденных на рабочих местах, трудоустроенных в <данные изъяты> осужденный Минаеву В.А. своим поведением дал основание полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. После чего, в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный Минаеву В.А. был направлен в ГУЗ «Белевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где по результатам исследования согласно акта медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГг. № наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 12 часов 26 минут составило 0, 350 мг/л, а при повторном исследовании в 12 часов 43 минуты 0, 356 мг/л. По возвращению в исправительный центр осужденный Минаеву В.А. был подвергнут полному обыску и водворен в помещение для нарушителей на 24 часа, о чем составлен акт обыска и постановление о водворении в помещение для нарушителей на 24 часа.

Из сопроводительного письма (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ № протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Минаеву В.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Белевская ЦРБ» при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Белевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование проведено медицинское освидетельствование Минаеву В.А., 1983 г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков опьянения, в 12 часов 26 минут результат – 0,350 мг/л и в 12 часов 43 минуты результат – 0,356 мг/л. Медицинское заключение: установлено состояние алкогольного опьянения. Приложены выходы алкотектора.

В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Минаеву В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он перед обеденным перерывом на работе выпил банку энергетика, когда покупал в магазине энергетик не обратил внимания, что он содержит алкоголь. Он постоянно покупает безалкогольный энергетик, а когда пришел в магазин его не было, но рядом стоял такой же, только банка была другая. Минаеву В.А. взял эту банку и выпил перед обедом ничего не заподозрив. Когда приехали сотрудники ИЦ и предложили ему проехать пройти медицинское освидетельствование он согласился. Минаеву В.А. пошел переоделся и в мусоре посмотрел банку энергетика, которую он пил, на ней было написано, что он слабоалкогольный.

Постановлением оперативного дежурного ИЦ от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Минаеву В.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей на двадцать четыре часа, в 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГг.

На основании протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ ИЦ-1 № 16 от ДД.ММ.ГГГГ Минаеву В.А. признан злостным нарушителем п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ и водворен в помещение для нарушителей до решения суда.

Согласно представлению дисциплинарной комиссии ИЦ о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия ходатайствует перед начальником ИЦ о признании осужденного Минаеву В.А. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Минаеву В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с согласия прокурора Белевского района Тульской области водворен в помещение для нарушителей до решения суда без вывода на работу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденным Минаеву В.А. допущено злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, которое выразилось в употреблении им спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ, соответственно представление ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Осужденным Минаеву В.А. на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 год 4 месяца 10 дней.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Минаеву В.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Минаеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Осужденного Минаева В.А. взять под стражу в зале суда, содержать до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Минаеву В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

                                                                    Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.

                                                                    Председательствующий                                    Т.И. Кунгурцева