Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-96/2024 от 28.03.2024

Материал № 4/9-10/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года                          город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре судебного заседания Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора г. Элисты Эрдниева Ч.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Оконова С.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Сарангову Вадиму Санановичу,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2024 года в Элистинский городской суд РК поступило представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия (далее – УИИ) Каминовой В.В. о продлении испытательного срока Сарангову В.С. на 1 месяц, и возложении на него дополнительной обязанности 2 раза в течение следующего месяца являться в УИИ для регистрации и проведения профилактических бесед по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 августа 2023 года. Так, Сарангов В.С. в период испытательного срока в установленный день - 23 января 2024 года, в нарушение ч.4 ст. 188 УИК РФ не явился в УИИ. В письменных объяснениях указал об отсутствие уважительности причин. Постановлением Элистинского городского суда РК от 26 февраля 2024 года на Сарангова В.С. возложена дополнительная обязанность – в период испытательного срока являться в УИИ для регистрации и проведения профилактических бесед. 26 марта 2024 года Сарангов В.С. вновь не явился в УИИ. В своих письменных объяснениях указал о том, что забыл о дне регистрации, в связи с чем в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, надлежащих выводов для себя не сделал.

В судебном заседании представитель УИИ Оконов С.С. поддержал внесенное представление, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Сарангов В.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть представление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения.

Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав представленные материалы дела, личное дело, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, пунктом 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Исходя из положений части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как следует из исследованных материалов и установлено в судебном заседании приговором Элистинского городского суда РК от 29 августа 2023 года Сарангов В.С. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. На условно осужденного возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2023 года. Контроль за поведением условно осужденного возложен на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

Сарангов В.С., в период испытательного срока, будучи предупрежденным об отмене условного осуждения, уклонился от обязанностей, возложенных на него приговором суда, в связи с чем постановлением Элистинского городского суда РК от 26 февраля 2024 года на осужденного Сарангова В.С. возложены дополнительная обязанность – один раз в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения профилактических бесед.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, осужденный Сарангов В.С. поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и отправить для отбывания наказания.

Несмотря на этом, 23 января 2024 года Сарангов В.С. с нарушение ч.4 ст. 188 УИК РФ, в назначенный день не явился в УИИ. В своем письменном заявлении от 24 января 2024 года осужденный Сарангов В.С. факт нарушения признал, в указанный день за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

Постановлением Элистинского городского суда РК от 26 февраля 2024 года на Сарангова В.С. возложена дополнительная обязанность – в период испытательного срока являться один раз в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения профилактических бесед.

Несмотря на это, Сарангов В.С. уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, в установленный день - 26 марта 2023 года не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин.

В своем письменном объяснении от 27 марта 2024 года осужденный Сарангов В.С. данное обстоятельство признал, пояснив, что после возложения судом на него дополнительной обязанности не явился в установленный день, так как забыл.

Таким образом, судом установлено, что Сарангов В.С. в период испытательного срока, будучи предупрежденным об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, уклонился от обязанностей, возложенных на него приговором и постановлением суда.

Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости продления Сарангову В.С. испытательного срока, установленного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 августа 2023 года, на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности – два раза в месяц в течение следующего месяца являться в УИИ для регистрации и проведения бесед профилактического характера.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Продлить Сарангову Вадиму Санановичу, осужденному приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 августа 2023 года, испытательный срок на 1 (один) месяц, то есть до 29 октября 2024 года.

Возложить на осужденного Сарангова Вадима Санановича дополнительной обязанности – два раза в месяц в течение следующего месяца являться в УИИ для регистрации и проведения бесед профилактического характера.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                Г.В. Дорджиева

4/17-96/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сарангов Вадим Сананович
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Дорджиева Гиляна Владимировна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
29.03.2024Материалы переданы в производство судье
22.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее