Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-179/2023 от 10.08.2023

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 16.10.2023

(УИД) 76MS0027-01-2023-002125-85

Дело № 11-179/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                                           г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Спецторг Плюс» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 05 июля 2023 года,

установил:

ООО «Спецторг Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Томилиной О.В., Томилина И.А., Загороднова А.В. задолженности по оплате теплоснабжения за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 22158,51 руб., пеней в сумме 2534,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 05.07.2023 указанное заявление возвращено.

С указанным определением не согласилось ООО «Спецторг Плюс», подав на него частную жалобу.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

В силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что оно не подсудно данному суду, так как Томилина О.В. и Томилин И.А. не зарегистрированы на территории Ярославской области, а зарегистрированы в Московской области.

С выводом мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа согласиться нельзя.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе (ч.1 ст.123 ГПК РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, Томилина О.В. и Томилин И.А. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Загороднов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа (<адрес>).

Взыскатель ООО «Спецтор Плюс» обратился в суд по месту жительства одного из должников (Загороднова А.В.), что соответствует положениям ч.1 ст.31 ГПК РФ. Адрес Загороднова А.В. относится к территориальной юрисдикции судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения заявления по мотиву его неподсудности у мирового судьи не имелось. В связи с этим обжалуемое определение законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит отмене, с направлением заявления ООО «Спецторг Плюс» в тот же суд со стадии принятия.

     Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 05 июля 2023 года отменить.

Материал по заявлению ООО «Спецторг Плюс» о выдаче судебного приказа направить в тот же суд со стадии принятия.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) на определение и апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья                                                                              Е.М. Пестерева