Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2922/2022 ~ М-764/2022 от 14.02.2022

    Дело №2-2922/2022

    УИД 24RS0046-01-2022-001185-04

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 мая 2022 года                                                                        г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Слинявчук Д.А.

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Лятиф оглы о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО УК «ЖСК» (до переименования ООО ГУК «Жилищный фонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу на период образования задолженности состояли: ФИО1, ФИО2, ФИО3. С 01.04.2018г. по 31.12.2020г. собственник жилого помещения, пользуясь коммунальными услугами, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 70684,49 рублей. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки в сумме 5650,58 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> районе г. Красноярска, однако, судебный приказ от 14.04.2021г. по делу № был отменен. На основании изложенного ООО УК «ЖСК» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018г. по 31.12.2020г. в размере 70684,49 рублей, пени за просрочку платежей в размере 5650,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490,05 рублей.

    В ходе рассмотрения дела представитель ООО УК «ЖСК» уточнил исковые требования. С учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018г. по 31.12.2020г. в размере 69161,74 рублей, пени за просрочку платежей в размере 5650,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490,05 рублей.

    Представитель истца ООО УК «ЖСК» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ст.31 ГПК РФ).

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец, как следует из содержания искового заявления, указал адрес места жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3: <адрес>.

    Вместе с тем, по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчики ФИО1 и ФИО2 с 03.03.2021г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>., а ответчик ФИО3 с 21.05.2021г. по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 14.02.2022 года, следует признать, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчики не проживали и не состояли на регистрационном учете на территории, входящей в юрисдикцию данного суда. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Лятиф оглы о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья                                               Т.П. Смирнова