Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2022 ~ М-98/2022 от 15.04.2022

                                                                          Дело № 2-139/2022

                                                                     УИД: 22RS0020-01-2022-000127-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года                                                        с. Залесово

    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

    при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к Камагайкиной В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с иском к Камагайкиной В.Ф. о взыскании по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной суммы долга в размере 10000 рублей, процентов в сумме 1930 рублей, пени в сумме 1057 рублей 64 копеек, задолженности по членским взносам в сумме 38800 рублей, всего взыскать 51787 рублей 64 копейки, госпошлины в сумме 1753 рублей 63 копеек.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» (займодавец) и Камагайкиной В.Ф. (заемщик) заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 10000 рублей в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в письменном форме.

На сумму микрозайма, начисляются проценты за пользование, из расчета 36,50% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в общую сумму 10452 рублей 10 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Камагайкина В.Ф. являлась членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, несла обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД". Согласно заявления о принятии в члены СКПК "РУСАГРОФОНД", она взяла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК "РУСАГРОФОНД", относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения, Камагайкина В.Ф. не оплатила членские взносы в установленные в СКПК "РУСАГРОФОНД" сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены СКПК "РУСАГРОФОНД", для обеспечения деятельности кооператива Камагайкина В.Ф. обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик Камагайкина В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее поясняла, что не согласна с иском, просила отказать в его удовлетворении, так как подписывала, она не читала.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» и Камагайкиной В.Ф. был заключён договор потребительского займа на 10 000 руб. 00 коп, сроком на 2 месяца, под 36,5% годовых за пользование займом (пункты 1, 2, 4 условий договора потребительского займа).

Заёмщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с графиком платежей к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ количество платежей – 2; размер платежей – 1 платеж 5230 рублей, второй платеж – 5222 рубля 10 копеек. Всего к оплате 10452 рубля 10 копеек. В данную сумму входит сумма займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом.

Денежные средства в размере 10000 рублей получены Заёмщиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. В случае неуведомления заимодавца в установленный срок заемщик обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основанного долга.

В соответствии с п. 4.13 Устава сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД», члены кооператива обязаны вносить паевые и членские взносы. Член кооператива может быть исключен из кооператива при нарушении требований об уплате взносов в порядке и сроки, установленные уставом (п.4.15 устава).

Согласно п. 15.12 Устава, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг Кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива на содержание Кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и настоящим уставом.

Членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива, устанавливается в размере 6000 рублей за каждый месяц членства в Кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным.

Обязанность по внесению членского взноса возникает у члена кооператива начиная со дня вступления в Кооператив и прекращается днем выхода из кооператива.

Согласно членской книжке, Камагайкина В.Ф. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. Уставом кооператива предусмотрена уплата членских взносов.

В заявлении о принятии в члены кооператива Камагайкина В.Ф. обязалась ежемесячно вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6000 рублей.

Как следует из расчёта истца, и не оспаривалось ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком платежи по договору не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 10000 рублей, процентам в размере 1930 рублей, также были начислены пени в размере 1057 рублей 64 копеек. Также в связи с неуплатой членских взносов образовалась задолженность в размере 38800 рублей.

Расчёт задолженности по сумме займа, процентам, пени и членским взносам, представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключённого договора займа и действующему законодательству. При расчёте задолженности истцом учтены суммы внесённые Заёмщиком при исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращённые суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пунктах 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, размер начисленной неустойки соответствует закону. Ответчиком никаких доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено. При таких обстоятельствах основания для снижения неустойки, либо для освобождения от ее оплаты отсутствуют.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что заёмное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753 рублей 63 копеек, которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к Камагайкиной В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Камагайкиной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» по договору потребительского займа № от              ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты в сумме 1930 рублей, пени в сумме 1057 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам в сумме 38800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                       Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.