Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2023 ~ М-808/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-982/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001212-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                                                                     пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Хайбулаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации УМВД России по г. Симферополю к Гокире Кириллу Викторовичу о взыскании затрат связанных с обучением,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании в его пользу затрат связанных с обучением в Краснодарском университете МВД России в размере 414623,76 руб.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 между ФГЗУ ВО «Краснодарский университет МВД России» и Гокира К.В. заключен контракт о прохождении службы в органах МВД России, согласно условий которого ответчик взял на себя обязательства возместить МВД России, в установленном законом порядке затраты на его обучение. Размер общей суммы за обучение составил 624297,65 руб. После окончания университета, Гокира К.В. присвоено звание – лейтенант. Ответчик после окончания университета, согласно его рапорта от 01.08.2019, был назначен на должность следователя ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю с 31.08.2019, однако 14.02.2020 ответчик был уволен из органов МВД, по собственной инициативе.

Таким образом, ответчик расторгнул контракт с МВД и согласно ч.14 ст.76 ФЗ №342 от 30.11.2011, обязан возместить затраты на его обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются постановлением Правительства РФ №1465 от 28.12.2012, сумма задолженности согласно расчетов истца составляет 414623,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд считает на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу части 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1465 от 28 декабря 2012 года утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются, исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил).

В соответствии с п. 9 Правил, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет - при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет - при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

Из материалов дела установлено, 25.06.2014 Гокира К.В. обратился с заявлением на имя МВД по Республике Крым с просьбой направить его кандидатом на обучение в Краснодарском университете МВД России для получения высшего юридического образования по специальности правоохранительная деятельность сроком обучения 5 лет по очной форме (л.д.7). В заявлении указал об ознакомлении с условиями обучения и обязанности после обучения служить по контракту не менее пяти лет.

25.06.2014 между Гокира К.В. и МВД по Республике Крым заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 4.12 которому Гокира К.В. обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения (л.д.8-11).

01.09.2014 между Гокира К.В. и Крымским филиалом Краснодарского университета МВД России, заключен аналогичный контракт.

В соответствии с п.п.4.14, 4.15 контрактов ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на его обучение, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков их носки.

Стоимость обучения согласно п.8.3 контракта от 01.09.2014 составляет 624297,65 руб. за 5 лет обучения.

Приказом МВД по Республике Крым от 30.08.2019 №2469л/с, Гокира К.В. назначен на должность следователя ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю, по контракту сроком на 5 лет, после чего заключен контракт о прохождении службы в органах МВД на 5 лет.

16.01.2020 Гокира К.В. подал рапорт о своем увольнении со службы в органах внутренних дел по инициативе работника (л.д.23).

Приказом МВД по Республике Крым от 30.08.2019 №2469л/с, с Гокира К.В. расторгнут контракт о прохождении службы, и он уволен на основании п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011.

22.01.2021 между Гокира К.В. и УМВД по г. Симферополю заключено соглашение о возмещении затрат на обучение №1293/21-01, согласно которого, Гокира К.В. взял на себя обязательно выплатить затраты на обучение в сумме 566862,27 руб., с установленным графиком платежей равными суммами до 29.12.2023.

Из представленного в материалы дела расчета размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в Краснодарском университете МВД России (л.д.34,35), следует, что ответчик производил оплаты согласно графика до апреля 2022 года с остатком 424623,76 руб., и в апреле 2023 года оплачено 10000 руб., сумма остатка составила 414623,76 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, возникла у него, как сотрудника органов внутренних дел с момента зачисления его курсантом, учитывая, что на момент его зачисления данный закон уже вступил в силу, а увольнение ответчика произведено по основанию, указанному в п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342 до истечения срока, установленного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Закона.

Суд находит расчет истца правильным, основанным на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Ответчиком возражения по размеру затрат, а также доказательств по их возмещению на дату постановления решения, не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7346,24 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск УМВД России по г. Симферополю, удовлетворить.

Взыскать с Гокира Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Автономной Республики Крым Украина, паспорт <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-017, в пользу УМВД России по <адрес>, затраты на обучение в сумме 414623,76 руб.

Взыскать с Гокира Кирилла Викторовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7346,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 10.07.2023.

      Председательствующий                                     И.А. Дегтярев