Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-741/2022 от 21.04.2022

Дело №13-71/22

                             УИД 76RS0014-01-2019-003854-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле заявление Коротаева Андрея Алексеевича о замене стороны правопреемником,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда от 17.01.2020 года по гражданскому делу №2-178/2020 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Ярославского областного суда от 05.10.2020 года, в том числе постановлено:

«Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу ФИО2 материальный ущерб 113606 рублей, расходы за составление заключения – 7040 рублей, расходы по оплате экспертизы 5340 рублей, расходы на оказание юридических услуг 2640 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3329,44 рублей».

Коротаев А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя наследником. В обоснование заявления указано, что взыскатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, заявитель является ее наследником, имеются основания для процессуального правопреемства.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для замены стороны взыскателя.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что решение суда от 17.01.2020 года в редакции апелляционного определения от 05.10.2020 года до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником имущества, открывшегося после ее смерти, является сын Коротаев А.А.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, норм действующего законодательства, суд считает, что имеются основания для процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заменить взыскателя по гражданскому делу № ФИО2 на правопреемника Коротаева Андрея Алексеевича.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья              Русинова Л.М.