Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2023 ~ М-883/2023 от 27.06.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001380-35

№ 2-1197/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                                 с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску \Ш. к У. о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами,

установил:

\Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2021, вступившим в законную силу 13.09.2021 с У., в его пользу взыскан долг в размере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также судебные расходы. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствам был рассчитан за период с октября 2017 по 29.10.2020. на основании указанного решения был выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №102024/21/05042-ИП от 05.10.2021. с октября 2022 года по март 2023 года задолженность погашена по частям. Однако, согласно гражданского законодательства с ответчика подлежит выплата процентов за период с 30.10.2020 по 29.03.2023 с учетом оплаты по частям в сумме 129 279,63 руб. Потому просит суд взыскать с ответчика 102 279, 63 руб. за период с 30.10.2020 по 29.03.2023.

\Ш. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик У., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом(часть 2).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Судом установлено, что 26.02.2021 решением Карабудахкентского районного суда частично удовлетворены исковые требования \Ш. к У. о взыскании основного долга в размере 610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также судебные расходы.

На основании указанного решения был выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №102024/21/05042-ИП от 05.10.2021.

Согласно распискам от 12.10.2022, 23.11.2022 и 14.02.2023 \Ш. получил от своего представителя В., денежные средства, перечисленные Карабудахкентским РОСП №102024/21/05042-ИП на его банковский счет, в размере 200 000 руб., 100 000 руб. и 200 000 руб. соответственно.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика по правилам ст.395 ГК РФ, с учетом оплаченных 13.10.2022, 23.11.2022 и 14.02.2023 сумм задолженности в размере 610 000 руб. составляет 102 279,63 руб. за 881 дней просрочки.

Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 245 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск \Ш. к У. - удовлетворить.

Взыскать с У. в пользу \Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 279,63 (сто две тысячи двести семьдесят девять рублей шестьдесят три копейки) руб.

Взыскать с У. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 245 (три тысячи двести сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                              А.А. Казаватов