Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2023 ~ М-250/2023 от 01.03.2023

07RS0001-02-2023-000622-83

Дело № 2-569/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

18 апреля 2023 года                г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) кСамойлову А.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском кСамойлову А.А. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительно, (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 725 896,05 рублей, в том числе 675 928,53 руб. – основной долг; 48 450,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 361,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 155,44 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 459 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) иСамойлов А.А., заключили кредитный договор№, (далее - Договор) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 129 673 рублей, на срок доДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет№открытый у кредитора кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 24958,03 руб. кроме первого и последнего платежа. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 129 673 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

При этом по состоянию наДД.ММ.ГГГГвключительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 739545,11 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 725 896,05 рублей, в том числе: 675 928,53 руб. – основной долг; 48 450,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 361,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 155,44 руб. – пени по просроченному долгу.

Ссылалась на приведённые обстоятельства истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Банка «ВТБ» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочное производства.

Ответчик Самойлов А.А. надлежаще извещенный о дате и времени судебного процесса в суд не явился, о причинах не уведомил, ходатайства об отложение не заявил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) иСамойлов А.А., заключили кредитный договор№, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 129 673 рублей, на срок 60 месяцев доДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет№открытый у кредитора кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 24958,03 руб. кроме первого и последнего платежа. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком было направленно Уведомление № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое им получено. (л.д.29-30)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.12 кредитного договора, при просрочке возврата кредита и уплаты процентов заемщику начисляется неустойка в размере 0.1 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 725 896,05 рублей, в том числе: 675 928,53 руб. – основной долг; 48 450,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 361,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 155,44 руб. – пени по просроченному долгу (л.д.31-35).

Расчет суммы задолженности представленный истцом, сомнений в своей правильности не вызывает, подтверждается письменными доказательствами имеющимися в материалах дела.

Ответчиком расчеты банка не опровергнуты, контрасчет не представлен.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору№ по состоянию ДД.ММ.ГГГГвключительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 725 896,05 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 459 рублей. (л.д.6)

Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) кСамойлову А.А. взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Самойлова А.А. ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №), в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН № задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГвключительно, в размере 725896 рублей 05 копеек, в том числе: 675928 рублей 53 копейки – основной долг; 48450 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 361 рубль 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1155 рублей 44 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать сСамойлова А.А. ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №), в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 459 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда КБР А.Х. Шашев