Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4573/2013 ~ М-6410/2013 от 29.10.2013

Дело N2 2 - 4573- 13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 02 декабря 2013 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствуюшего судьи Николаевой И.Н.,

при секретаре Алимовой Ф.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паламарь Светланы Васильевны к Обшеству с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВ ИЛ:

Паламарь с.В. обратилась в суд с иском к 000 «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивирует тем, что истица обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (000) с целью получения кредита. Возможность заключения кредитного договора с Банком была связана с заключением Паламарь с.В. договора страхования жизни с 000 «СК «Ренессанс Жизнь». Паламарь с.В. было представлено на подписание заявление на добровольное страхование и договор страхования жизни. Истица полагает, что положительное решение Банка о предоставлении ей кредита зависело исключительно от ее согласия заключить договор страхования с указанной Банком страховой организацией. В связи с чем, Паламарь С.В. была вынуждена подписать указные документы. 14 августа 2013 года между Паламарь с.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (000) заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 357376 рублей, сроком на 1098 дней, под 24,9 % годовых. Однако в кассе Банка истицей была получена сумма в размере 256 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 1 О 1 376 рублей, как пояснил представитель Банка, была пере числен а Страховщику в счет оплаты страховой премии. При этом ни в кредитном договоре, ни в графике платежей не указана стоимость услуги по страхованию, информация о страховых рисках, о сроке страхования. В этот же день, Паламарь С.В. написала заявление о расторжении кредитного договора и попросила забрать денежные средства в размере 256 000 рублей, однако сотрудники Банка ответили отказом, возвратить полученные в Банке денежные средства истице удалось 15.08.2013 года. Требование не перечислять в страховую компанию премию в размере <данные изъяты>, также было отклонено сотрудниками Банка. Паламарь С.В. не однократно обрашалась к ответчику с требование возвратить на ее счет денежные средства в размере <данные изъяты>, однако ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были. В связи с чем, истец просит обязать ответчика возвратить на счет Паламарь с.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с 000 «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Паламарь с.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф.

В судебном заседании от истца Паламарь с.В. 13 лице представителя Сычковой ТВ. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, и прекращении производства по делу.

Право вые последствия принятия судом отказа от заявленных требований I! прекрашения производства по делу, предусмотренные СТ.221 ГПК Российской Федерации, ясны и понятны.

2

Истец Паламарь СВ. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика 000 «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание

    ..     ~

не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим ооразом, о

причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истца Паламарь С.В. в лице представителя Сычковой Т.В. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со СТ.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе

отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы

других лиц.

Поскольку отказ истца Паламарь С.В. в лице представителя Сычковой Т.В. от

исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца Паламарь СВ. в лице представителя Сычковой т.В. следует принять отказ от исковых требований к 000 «СК «Ренессанс Жизнь», производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225

ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Паламарь Светланы Васильевны в лице представителя Сычковой Татьяны Викторовны отказ от исковых требований к 000 «СК «Ренессанс )j{изнь» о возврате денежных средств, взыскании компенсации

морального вреда, штрафа.

Производство по делу иску Паламарь Светланы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение составлено в совешателыюй комнате с пр"менением коt\шьютера.

Федеральный судья

И.Н. Николаева

•