Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 07.02.2022

Дело № 1-216/2022

УИД 23RS0008-01-2022-000583-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Белореченского межрайонного прокурора Ус И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Бондаренко А.В.,

защитника Фоминова К.Ю., представившего ордер № 982924 и удостоверение № 5654,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бондаренко Александра Владимировича, <данные изъяты> судимого по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.09.2021 года по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, наказание в виде обязательных работ отбыто 05.05.2022 года, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

11.01.2022 года около 06 часов 45 минут, точнее время следствием не установлено, Бондаренко А.В., находясь около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, д. 27, обнаружил банковскую карту №, счет №, открытую на имя Потерпевший №1 в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую присвоил себе.

Далее Бондаренко А.В., осознавая, что найденная им банковская карта на имя Потерпевший №1, и имеющиеся на счете карты электронные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, решил совершить тайное хищение электронных денежных средств со счета карты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете найденной карты, Бондаренко А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая этого, понимая, что его действия остаются тайными для окружающих, находясь в продовольственном магазине «Магнат», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ДНТ «Весна», 286, 11.01.2022 года в 09 часов 45 минут и 09 часов 46 минут совершил 2 покупки в указанном магазине на суммы 112 рублей 80 копеек и 240 рублей, а всего в размере 352 рубля 80 копеек, которые он оплатил найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, там самым тайно похитив у последнего электронные денежные средства с банковского счета, и причинив ему имущественный вред.

Затем Бондаренко А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств с банковского счета, при использовании найденной им карты, 11.01.2022 года, находясь в продовольственном магазине «Золотая осень», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Сливовая, д. 1, действуя умышленно, 11.01.2022 года в период времени с 09 часов 49 минут по 09 часов 50 минут попытался оплатить покупки на суммы 503, 250, 150 и 100 рублей, а всего в размере 1 003 рублей, однако в совершении операций банком ПАО «Сбербанк» было отказано ввиду недостаточности средств на счете Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Бондаренко А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Бондаренко А.В., данных в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 27.02.2022 года (л.д.66-71), 11.01.2022 года около 06 часов 45 минут он находился около здания ЗАГС в городе Белореченске, где обнаружил банковскую карту серого цвета. Он принял решение, что после того, как закончит работу, воспользуется картой и проверит, есть ли на ней деньги. Он осознавал, что карта принадлежит не ему, как и деньги, которые лежат на ней, и что если он расплатится ими, то совершит тем самым преступление. Он зашел в магазин «Магнат», чтобы проверить, есть ли деньги на найденной карте. Он взял в магазине булку хлеба, упаковку корма для своего кота и пачку сигарет. Вначале он оплатил хлеб и корм, он расплачивался картой, которую нашел, ему не был известен пароль, он оплатил бесконтактным способом. Сумма за покупку хлеба и корма составила 112 рублей 80 копеек, данная оплата была проведена в 09 часов 45 минут. Затем, той же самой картой он расплатился и за сигареты, стоимость которых составила 240 рублей, данную покупку он совершил спустя минуту, то есть в 09 часов 46 минут. Далее он направился в магазин «Золотая осень», который находится неподалеку от первого магазина. Зайдя туда, он взял корм для собаки, несколько килограмм картошки и еще несколько других товаров. Стоимость указанной покупки составила 503 рубля. Он попытался оплатить указанную сумму картой, которую нашел, однако, как сообщила продавщица, платеж не прошел, так как на карте было недостаточно средств. Тогда он попросил списать с этой карты 250 рублей, а оставшуюся часть он доплатил бы из своих денег, однако она снова сообщила, что на карте нет такой суммы. Тогда он снова попросил списать с найденной карты 150 рублей, а затем 100 рублей, но и указанных сумм на ней больше не имелось. Он оплатил первую сумму своими личными деньгами, то есть 503 рубля, которые были с собой, после чего направился домой. Причиненный Потерпевший №1 ущерб возместил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что у него в пользовании имеется банковская карта банка «Сбербанк» №, которая является зарплатной. 10.01.2022 года в 13 часов 48 минут в одном из магазинов «Пятерочка» в городе Белореченске он совершил покупку, расплатившись указанной банковской картой, после чего на его счете осталось 484 рубля 73 копейки. После того, как он воспользовался картой, то положил ее в карман своих брюк вместе с телефоном и направился на работу. Находясь около здания ЗАГС, точнее пояснить нее может, у него зазвонил сотовый телефон, на звонок он ответил и продолжил свой путь. Предполагает, что в это время его карта и выпала из кармана. После окончания рабочего дня в указанные сутки, находясь в аптеке, он обнаружил пропажу банковской карты, однако подумал, что оставил ее в автомобиле. 11.01.2022 года в 09 часов 45 минут ему пришло сообщение с номера «900», то есть банка «Сбербанк». Открыв данное сообщение, он увидел, что в указанное время с его карты осуществлена покупка в магазине «Магнат», расположенном в городе Белореченске, на сумму 112 рублей 80 копеек. Сразу после этого в 09 часов 46 минут ему пришло аналогичное сообщение о совершении еще одной покупки при помощи его банковской карты на сумму 240 рублей. Он понял, что обронил свою карту, после чего ее кто-то подобрал и стал пользоваться. После совершения 2 указанных операций на карте оставалось 131 рубль 93 копейки, которые он перевел на свой другой счет, таким образом, списав со своей карты все имевшиеся на ней денежные средства. Далее в 09 часов 49 указанных суток с номера «900» поступили сообщения о том, что с его карты пытались списать 503 рубля, а затем поочередно 250, 150 и 100 рублей, однако этого сделать не удалось ввиду отсутствия денежных средств на счете карты. 18.01.2022 года сотрудниками ОМВД России по Белореченскому району ему была возвращена банковская карта, которая была изъята у Бондаренко А.В., с которым он ранее не был знаком.

Из показаний свидетеля Э.Ж., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает продавцом в магазине «Золотая осень», расположенном по адресу: г.Белореченск, ул. Сливовая, д. 1. 11.01.2022 года в период времени с 08 часов по 22 часов она находилась на работе, была ее смена. Ей известен Бондаренко А. как постоянный покупатель, характеризует его положительно. Она не помнит, совершал ли покупки Бондаренко А.В. в указанные сутки. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако они находятся в нерабочем состоянии.

Согласно показаниям свидетеля В.И., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, она является заведующей в магазине «Магнат», расположенном по адресу: г.Белореченск, ДНТ «Весна», 286. Ей известен Бондаренко А.В., который живет в СОТ «Солнышко». Он является частым посетителем их магазина. Совершал ли он в магазине 11.01.2022 года покупки, она не помнит.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022 года, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Белореченскому району у Бондаренко А.В. изъята банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 19-23);

- протоколом выемки от 26.01.2022 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Samsung galaxy А51» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» (л.д.44-46);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2022 года, согласно которому изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 сотовый телефон и банковская карта осмотрены с участием потерпевшего, в результате осмотра было установлено, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк», на которой нанесена следующая информация: номер карты №, владельцем карты является «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона марки «Samsung Galaxy А51», изъятого у Потерпевший №1, осуществлен вход в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в ходе изучения которого установлено, что изъятая карта привязана к указанному приложению. Согласно информации по данной карте ее получателем является Потерпевший №1. Далее указаны номер счета №, БИК, корр. счет, ИНН, КПП. Помимо этого указано, что счет открыт в офисе по адресу: <адрес>, 352630. Также были осмотрены история платежей, осуществленных по данной карте за 11.01.2021 года, в ходе изучения которой установлено, что: 11.01.2022 в 09:45:55 осуществлено списание денежной суммы в размере 112 рублей 80 копеек, а именно оплата товаров и услуг в «MAGNAT. BELORECHENSK RUS»; 11.01.2022 в 09:46:10 осуществлено списание денежной суммы в размере 240 рублей, а именно оплата товаров и услуг в «MAGNAT. BELORECHENSK RUS». В ходе осмотра входящих и исходящих смс-сообщений за 11.01.2022 установлено, что на абонентский номер «№» поступили смс сообщения, отправителем которых является номер «900»: -в 09 часов 46 минут поступило 2 смс-сообщения о списании 112 рублей 80 копеек и 240 рублей в «MAGNAT»; -в 09 часов 48 поступило смс-сообщения о списании 131 рублей 93 копеек на вклад; в 09 часов 49 минут поступило смс-сообщение о невозможности списания 503 рублей; в 09 часов 50 минут поступило 3 смс-сообщение о невозможности списания 250, 150 и 100 рублей (л.д.47-53);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2022 года, согласно которому сотовый телефон марки «Samsung galaxy А51» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк», принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, признаны вещественными доказательствами и возвращены владельцу под сохранную расписку (л.д.54,55);

- выпиской по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что 11.01.2022 года в 09 часов 45 минут исполнена операция в супермаркете «MAGNAT» оплата товаров и услуг на сумму 112 рублей 80 копеек; 11.01.2022 года в 09 часов 46 минут исполнена операция в «MAGNAT» оплата товаров и услуг на сумму 240 рублей (л.д.58);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2022 года, согласно которому подозреваемый Бондаренко А.В. рассказал об обстоятельствах обнаружения им банковской карты, указав на ее местонахождение, а именно около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, д. 27, после чего, направившись к продовольственным магазинам «Магнат», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ДНТ «Весна», д. 286, и «Золотая осень», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул.Сливовая, д. 1, рассказал об обстоятельствах совершения им покупок при использовании найденной им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.75-83);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2022 года, в ходе которого с участием Бондаренко А.В. осмотрен участок местности, прилегающий к зданию ЗАГСа, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, д. 27, где 11.01.2022 года около 06 часов 45 минут Бондаренко А.В. обнаружил на земле банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.84-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2022 года, согласно которому осмотрено помещение продовольственного магазина «Золотая осень», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Сливовая, д. 1, где 11.01.2022 года в период времени с 09 часов 49 минут по 09 часов 50 минут Бондаренко А.В. попытался оплатить покупки на суммы 503, 250, 150 и 100 рублей, однако в совершении операций банком ПАО «Сбербанк» было отказано ввиду недостаточности средств на счете Потерпевший №1 (л.д.98-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2022 года, в ходе которого осмотрено помещение продовольственного магазина «Магнат», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ДНТ «Весна», д. 286, где 11.01.2022 года в 09 часов 45 минут и 09 часов 46 минут Бондаренко А.В. совершил 2 покупки общей суммой 352 рубля 80 копеек, расплатившись найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе следственного действия изъято 2 кассовых чека на соответствующие совершенным операциям (л.д.104-110);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2022 года, согласно которому кассовые чеки, изъятые 27.01.2022 года в продовольственном магазине «Магнат», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ДНТ «Весна», осмотрены с участием потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что номер карты, указанный в данных чеках, соответствует номеру потерянной им карты, которую нашел Бондаренко А.В. Помимо этого потерпевший указал, что суммы, которые содержатся в чеках, соответствуют суммам, списанным с его банковской карты, равно как и даты их списания (л.д.116-119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.01.2022 года, согласно которому 2 кассовых чека, изъятых 27.01.2022 года в продовольственном магазине «Магнат», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ДНТ «Весна», признаны вещественными доказательствами, и хранятся в материалах уголовного дела (л.д.120).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Бондаренко А.В. в совершении преступления доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бондаренко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Суд также учитывает наличие у подсудимого Бондаренко А.В. не погашенной судимости, не образующей согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко А.В. суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ в отношении Бондаренко А.В. не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Бондаренко А.В. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но полагает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Бондаренко А.В. возможно без реального отбывания наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бондаренко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Бондаренко Александру Владимировичу по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.09.2021 года, и назначить Бондаренко Александру Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 18 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного Бондаренко Александра Владимировича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В порядке ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Бондаренко Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung galaxy А51» и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» - оставить потерпевшему Потерпевший №1; кассовые чеки из магазина «Магнат» - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая