Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2019 от 08.10.2019

УИД 05 RS 0046 – 01-2019-002 238-85

уголовное дело №1-303|19

Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 05 ноября 2019 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Хасавюрта Омарова М.М., подсудимого Касумов Ш.М., его адвоката Дадиева И.А., при секретаре Казим-заде З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Касумов Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, состоящего на регистрационном учёте в селе <адрес> Республики Дагестан, свободно владеющего русским языком, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по части 1 статьи 157 УК РФ к четырём месяцам исправительных работ, которое постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней условно с испытательным сроком на шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Касумов Ш.М. неоднократно не уплачивал, будучи родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Касумов Ш.М. обязан выплачивать алименты в пользу Кадочникова Ю.С. на содержание несовершеннолетнего сына Касумов М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Несмотря на это, Касумов Ш.М. без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в Казенном учреждении Республики Дагестан «Центр занятости населения <адрес> труда и социальной защиты Республики Дагестан» по требованию судебного пристава-исполнителя не предпринимал. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Касумов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Однако, Касумов Ш.М. осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Касумов Ш.М. средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не выплачивал. Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, Касумов Ш.М. действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН <адрес> Минтруда Республики Дагестан не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал. Тем самым, Касумов Ш.М. умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Касумов М.Ш. в вышеуказанный период, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 104 тысяча 636 рублей 97 копеек.

Подсудимый Касумов Ш.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил рассмотреть без исследования доказательств, государственный обвинитель и потерпевшая возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представили.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласен подсудимый Касумов Ш.М., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Касумов Ш.М., выразившиеся в том, что он, будучи родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно, правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности Касумов Ш.М., все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признаёт наличие четверых малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства, отягчающие наказание Касумов Ш.М., судом не установлены.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде исправительных работ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Вещественных доказательства по делу нет, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Касумов Ш.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья К.З. Гереев