Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2023 ~ М-831/2023 от 02.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шахвалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 мая 2023 года

гражданское дело (№ 2-1618/2023) по исковому заявлению ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» к ФИО1 о взыскании с него в их пользу денежных средств в размер 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в их пользу денежных средств в размер 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

В суд от представителя ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5поступило заявление, в котором он на основании выданной ему доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от исковых требований полностью, последствия отказа от иска ему известны понятны.

Изучив материалы дела, заявление представителя ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5 об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается (часть 3 статьи 173 и статья 220 ГПК РФ),

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В своем заявлении об отказе от иска представитель представителя ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5указал, что последствия отказа от иска емуизвестны и понятны.

Исходя из этого суд, считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, какие-либо сведения о том, что таким отказом нарушаются права и законные интересы других лиц, в деле отсутствуют.

В связи с этим суд считает, что препятствия к принятию отказа представителя ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5 от своих требований не имеются.

Соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5от исковых требований о взыскании с ФИО4 в их пользу денежных средств в размер 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., принять.

Производство по делу по иску ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» к ФИО1 о взыскании с него в их пользу денежных средств в размер 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., прекратить.

Разъяснить представителю ООО «Нефтяная компания ЭКОТЭК» ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереева