Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2023 ~ М-286/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-300/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 18 декабря 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ботвича В.Ю.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савковой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах, а так же в интересах своего малолетнего сына Савкова Кирилла Владиславовича к Борисову Владиславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Савкова Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах своего малолетнего сына Савкова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец, ее малолетний сын Савков К.В. и совершеннолетняя дочь Рогожникова А.А., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Савкова Н.В. и ответчик Борисов В.А. до осени 2022 года состояли в фактических брачных отношениях и проживали совместно, с 2021 года ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. С осени 2022 года фактические брачные отношения прекращения, общее хозяйство не ведется. Ответчик Борисов В.А. членом семьи Савковой Н.В. не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, с сентября 2023 года отбывает наказание в местах лишения свободы. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника.

Истец Савкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении адресованном суду от 13.11.2023 года просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 12).

Ответчик Борисов В.А. о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рогожникова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Савкова Н.В., ее малолетний сын Савков К.В., а так же ее совершеннолетняя дочь Рогожникова А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.12.2023 года (л.д. 30-36).

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным Краснотуранским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 31.10.2016 года истец Савкова Н.В. является матерью Савкова К.В., ДД.ММ.ГГГГ, запись об отце ребенка в свидетельстве о рождении не внесена (л.д. 8).

Из содержания выписки из финансового лицевого счета, выданного Администрацией Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края 23.11.2023 года, информации представленной МО МВД России «Краснотуранский» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 31.08.2021 года зарегистрирован Борисов В.А. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27-28,29).

Как следует из содержания приговора Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22.09.2022 года, с изменения внесенными апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01.12.2022 года, Борисов В.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Борисов В.А. отбывает наказание в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д. 11-14)

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключение помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края, суд принимает во внимание, что истец Савкова Н.В., ее малолетний сын и совершеннолетняя дочь являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Борисов В.А., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, фактически там не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, факт прекращения между сторонами семейных отношений установлен, общее хозяйство у истца с ответчиком не ведется, семейных отношений истец и ответчик не поддерживают, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, собственником данного жилого помещения ответчик Борисов В.А. не является, соглашения между истцом и ответчиком, по которому ответчик сохраняет право на проживание в жилом помещении сторонами не заключалось, иных оснований предусмотренных законом для сохранения права на проживание в спорном жилом помещении судом не установлено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу и членам его семьи, препятствует в осуществлении прав истца и её малолетнего сына. При таких обстоятельствах исковые требования Савковой Н.В. о признании Борисова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савковой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах, а так же в интересах своего малолетнего сына Савкова Кирилла Владиславовича к Борисову Владиславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,удовлетворить.

Признать Борисова Владислава Александровича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Ботвич В.Ю.

Мотивированное решение составлено 18.12.2023 года.