№ 2-3693/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003840-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 16 октября 2023 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Саетгареевой О.Л.,
с участием ответчиков Береснева А.В., Беловой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Бересневу А. В., Беловой А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бересневу А.В., Беловой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Ответчики Береснев А.В., Белова А.Л. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресных справок УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Береснев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в <данные изъяты>, ответчик Белова А.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в <данные изъяты> соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчики зарегистрированы по месту жительства в <данные изъяты>, доказательств проживания в <данные изъяты> не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчиков в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бересневу А. В., Беловой А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников направить по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.В. Мазунин