Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 16.07.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2021г.     

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого – ФИО4,

адвоката – ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре судебного заседания - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 07.05.1968года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Магарамкентского районного суда РД от 19.01.2021г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст.73 УК РФ, в 1 (один) год, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

по ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 являясь родителем допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. мировым судом судебного участка № <адрес> РД вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4532 (четыре тысяча пятьсот тридцать два) рублей 50 (пятьдесят) копеек, что составляет 50% прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей за первый квартал 2016 года, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО4 уклонялся от исполнения решения суда и уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по РД на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от уплаты алиментов мировым судьей судебного участка № <адрес> РД ФИО4 привлечен к

административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО4 должных выводов не сделал, продолжал уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности в размере 77 673 рублей 60 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 525 349 рублей 82 копеек.

Тем самым, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал и показал, что в апреле 2003 года официально зарегистрирован в браке с ФИО1. В совместном браке у них родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года совместно не проживают. Брак расторгнут. В настоящее время официально нигде не работает, алименты не выплачивает в связи с тем что нет постоянного дохода, сам проживает за счет случайных подработок. Обязуется при первой же возможности погасить задолженность по алиментам.

Кроме признания ФИО4 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой был оглашен протокол допроса представителя потерпевшей ФИО1, которая при допросе в ходе дознании показала, что в апреле 2003 года она вступила в брак с ФИО4, брак был зарегистрирован официально. В период совместного проживания у них родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года совместно не проживают, брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судом судебного участка № <адрес> РД вынес решение о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4532 (четыре тысяча пятьсот тридцать два) рублей 50 (пятьдесят) копеек, что составляет 50% прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей за первый квартал 2016 года, на содержание каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов, взыскиваемых в ее пользу на содержание детей в твердой сумме подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума. Участия в воспитании детей он не принимает. Помощи в виде продуктов питания или вещей для детей со дня вынесения решения он не оказывал. Не проявляет какого-либо интереса к жизни детей, сам распивает спиртные напитки, ведет антисоциальный образ жизни. В отношении него неоднократно были составлены протокола за неуплату алиментов и возбуждены уголовные дела. Когда произведена последняя оплата ФИО4 не помнит. Находится в очень трудном материальном положении, единственный доход это заработная плата.    В воспитании и содержании детей ей никто не помогает. Чем в настоящее время занимается он не известно, так как отношения не поддерживает и ФИО1 это не интересно. С расчетом задолженности ознакомлена, с данной суммой согласна.

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного следствия ФИО9 пояснил, что у него на исполнении находится ранее возбужденное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ дело № выданный мировым судом судебного участка № <адрес> РД о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей:     ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4532 (четыре тысяча пятьсот тридцать два) рублей 50 (пятьдесят) копеек, что составляет 50% прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей за первый квартал 2016 года, на содержание каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов, установленный в сумме соответствующей числу прожиточного минимума на детей в <адрес>, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В связи с неуплатой без уважительных причин согласно решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлекли к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, несмотря на предпринятые меры административного и уголовного воздействия, ФИО4 зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО1, повторно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда, тем самым образовав за рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в размере 77 673,60 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет 525 349,82 рублей.

ФИО4 в рамках исполнительного производства сведений о заработной плате и иных доходах не представил. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

-копией исполнительного листа мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.5-7);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.8-10);

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО9, где в действиях ФИО4 он усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.3);

-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 (л.д.11-12);

-копией постановления мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.13-16);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 77 673 руб. 60 коп., а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 525 349,82рублей (л.д.17).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, совершенное неоднократно.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого ФИО4 обстоятельств не имеется

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение ФИО4, иные данные о личности подсудимого, судом в полной мере учтены при определении размера наказания.

Оснований, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеются.

Приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст.73 УК РФ, в 1 (один) год. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ – в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения ФИО4 по приговору Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг., судом учитывается характер и степень совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность подсудимого.

Суд считает возможным сохранение наказания, назначенного ФИО4 по приговору Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск в деле отсутствует и не заявлен.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Контроль за исполнением исправительных работ возложить на специализированный государственный орган – Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, наказание по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО4 сохранить.

Приговор Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст.73 УК РФ, в 1 (один) год и наказание, назначенное ФИО4 по настоящему приговору в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка, исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО4 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО4 в соответствии со ст.309, ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате