Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1219/2023 ~ М-1060/2023 от 14.07.2023

УИД 68RS0013-01-2023-001469-11

Гражданское дело № 2- 1219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 12 сентября 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Григорьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд ......... суд с исковым заявлением к Григорьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьева В.И. заключили кредитный договор ........... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в период с ......... по ......... в размере 360 253 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

......... КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ......... по ......... по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ..........

Требования о полном погашении задолженности, подлежащие оплате, было направлено ответчику ........., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ......... по ......... ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность на момент предъявления иска составляет 360 253 руб. 07 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика Григорьевой В.И. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ......... по ......... в размере 360 253 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321 руб.24 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Григорьева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена судом надлежащим образом, согласно имеющего в материалах заявления, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях на иск указала, что истец узнал о нарушении его права уже более 6 лет назад, а именно с ......... о чем свидетельствует кредитный договор .........., на который ссылается взыскатель – ООО «Феникс» по ......... Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек ..........

Таким образом, с учетом того, что истец обратился в суд с исковым заявлением в июле 2023, срок исковой давности в отношении требований кредитной задолженности истек. При этом довод истца, что он приобрел права требования по кредитному договору только с ........., в силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ правового значения не имеет. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока. На основании изложенного, просила применить срок исковой давности, отказав ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к Григорьевой В.И. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Григорьевой В.И. от ......... между ООО «Ренессанс Кредит» и Григорьевой В.И. был заключен кредитный договор ..........от ........., по условиям которого последней банком был предоставлен кредит в сумме 144 619 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 24,5 % годовых. На имя Григорьевой В.И. был открыт банковский счет.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных.

В случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета (п. 9 кредитного договора).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- неустойка

(штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основанному долгу и просроченных процентов.

Пунктом 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей (п. 2.2.2 Общих условий).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полого погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору предусмотрено графиком платежей в период с ......... по ......... ежемесячно в сумме 4 202 руб. 41 коп., за исключением последнего платежа- 4 202 руб. 94 коп.

С условиями договора Григорьева В.И. выразила согласие, путем проставления личной подписи.

Таким образом, ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв заемщику счет и предоставив кредит в сумме 144 619 руб., что подтверждается выпиской по договору .......... от ......... и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Ответчик Григорьева В.И. надлежащим образом не исполняла обязательства и допустила просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось последней в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

На основании п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... .......... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Права кредитора по кредитному договору .........., заключенному с Григорьевой В.И. от КБ «Ренесанс Кредит», перешли к ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № .......... ........., следовательно все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В адрес Григорьевой В.И. ООО «Феникс» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и предложено в добровольном порядке погасить задолженность по договору потребительского кредита в сумме 360 253 руб. 07 коп., которое оставлено без удовлетворения.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с Григорьевой В.И. вышеуказанной задолженности в приказном порядке.

Судебным приказом мирового судьи от ......... по делу .......... с Григорьевой В.И. была взыскана задолженность по кредитному договору .......... от ......... в сумме 360 253 руб. 07 коп., однако в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка .......... ......... от ......... судебный приказ .......... от ......... был отменен.

Задолженность ответчика по договору потребительского кредита .......... от ......... составляет 360 253 руб. 07 коп. за период 31.102016 по ........., что подтверждается соответствующим расчетом истца, который ответчиком не опровергнут.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика Григорьевой В.И. о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от ......... ..........-О, от ......... ..........-О-О, от ......... ..........-О-О, от ......... ..........-О-О, от ......... ..........-О-О и др.).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... .......... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора .......... от ........., заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Григорьевой В.И. и графика платежей, исполнение обязательств по погашению кредита предусмотрено путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно установленному графику ( л.д.9об.-10) в период с ......... о ......... в сумме 4202 руб. 41 коп. и последний платеж – 4202 руб. 94 коп.

Как следует из выписки по счету последний платеж по кредитному договору был произведен ......... в сумме 450 руб.

Поскольку следующая дата платежа установлена графиком ........., следовательно о нарушении прав кредитору стало известно с ......... и установленный ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек ..........

С заявлением в приказном порядке истец (ООО «Феникс») обратилось в суд ......... по почте, что подтверждается и.о. мирового судьи судебного участка .......... ......... Щукина В.С. от ..........

Следовательно, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по части требований, с учетом графика платежей по кредитному договору с ответчика могла быть взыскана задолженность в части неуплаты ежемесячных аннуитетных платежей в пределах срока исковой давности за период с ......... по ..........

Однако, учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, поскольку заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... .......... «О судебном решении», согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), принимая во внимание, что период задолженности по кредитному договору определен истцом в иске по ........., то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженности по кредитному договору в части неуплаты ежемесячных аннуитетных платежей в пределах срока исковой давности за период с ......... по ......... в сумме 37 821 руб. 69 коп. (4202,41х9, где 4202,41 руб.- ежемесячный платеж, 9- количество месяцев за вышеуказанный период просрочки).

Оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ......... по ......... суд не усматривает ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

    Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки(штрафа), предусмотренного п. 12 кредитного договора, подлежащей исчислению от суммы неуплаченных ответчиком аннуитетных платежей в пределах срока исковой давности за период с ......... по ..........

- за период с ......... по ......... ( 28 дн. просрочки) в сумме 64, 30 руб. ( 4202,41х20%х28/366),

- за период с ......... по ......... ( 31 дн. просрочки) в сумме 142,34руб. ( 8 404,82х20%х31/366),

- за период с ......... по ......... ( 30 дн. просрочки) в сумме 206,68 руб. ( 12 607,23х20%х30/366),

- за период с ......... по ......... ( 31 дн. просрочки) в сумме 284,75руб. ( 16 809,64х20%х31/366),

- за период с ......... по ......... ( 30 дн. просрочки) в сумме 344,46руб. ( 21 012,05х20%х30/366),

- за период с ......... по ......... ( 32 дн. просрочки) в сумме 440,91 руб. ( 25 214,46х20%х32/366),

- за период с ......... по ......... ( 310дн. просрочки) в сумме 482,24 руб. ( 29416,87х20%х30/366),

- за период с ......... по ......... ( 31 дн. просрочки) в сумме 596,50 руб. ( 33 619,28х20%х31/366),

- за период с ......... по ......... ( 11 дн. просрочки) в сумме 202,08руб. (33 619,28х20%х31/366).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (штраф,пени) в сумме 2 737 руб. 26 коп.

Всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 40 558 руб. 95 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче заявления в приказном порядке и при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 6 802 руб. 53 коп. и с учетом частичного удовлетворения иска в сумме 40 558 руб. 95 коп., что составляет 11.25% от размера заявленных исковых требований – 360 253 руб. 07 коп., с ответчика Григорьевой В.И. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 765 руб. 28 коп. (6 802,53х11,25%). В остальной части правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьевой В.И. ( ......... ......... .........) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (.........) задолженность по кредитному договору .......... от ......... в размере 40 558 рублей 95 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 765 руб. 28 коп. Всего взыскать- 41 324 (сорок одну тысячу триста двадцать четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20.09.2023.

Председательствующий А.В. Замотаева