Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2023 (2-4196/2022;) ~ М-4146/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-571/2023

УИД: 21RS0023-01-2022-006397-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

23 мая 2023 года                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Владимира Степановича к Пономаревой Ларисе Михайловне о выплате собственнику доли в жилом помещении денежной компенсации, о прекращении права собственности на долю и о признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

Пономарев В.С. обратился в суд с иском к Пономаревой Л.М. о выплате собственнику доли в жилом помещении денежной компенсации, о прекращении права собственности на долю и о признании права собственности на долю в жилом помещении.

В судебное заседание стороны не явились, от истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Право истца отказаться от иска закреплено в положениях ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Пономарева Владимира Степановича от исковых требований к Пономаревой Ларисе Михайловне о выплате собственнику доли в жилом помещении денежной компенсации, о прекращении права собственности на долю и о признании права собственности на долю в жилом помещении.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья          Т.П. Ермолаева