Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4438/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-4438/2023

УИД 34RS0006-01-2023-000530-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                   14 августа 2023 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Довженко А.А.,

    при секретаре Татлок Б.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                          ООО «Автотраст-Юг» к Шаповаловой Н. С. о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к Шаповаловой Н.С. о взыскании суммы материального ущерба.

В обоснование требований указано, что 12.05.2022 между ООО «Автотраст-Юг» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого является Киа г/н №. Согласно договору ответчику было передано по акту приема-передачи указанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При возврате ТС были зафиксированы повреждения, которых не было ранее, в связи с чем принадлежащему ООО «Автотраст-Юг» ТС был причинен материальный ущерб в размере 500000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Автотраст-Юг» сумму причиненного ущерба - 500000 руб.; расходы, понесенные на юридические услуги, в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 600 руб., за услуги телеграфа – 525,85 руб., расходы на оценку – 6000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем КодексеКодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестнодобросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установитьопределенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, 12.05.2022 между ООО «Автотраст-Юг» и Шаповаловой Н.С. был заключен договор аренды б/н транспортного средства, предметом которого является Киа г/н №.

Срок действия договора – до 31.12.2022.

Согласно п. 3.3.6 договора арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, обязуется возместить причиненный по его вине ущерб и в случае досрочного расторжения договора возвратить его в состоянии, указанном в дополнительном соглашении (п. 3.3.3).

12.10.2022, то есть в период действия договора аренды, согласно постановлению по делу об административном правонарушении по вине Шаповаловой Н.С. произошло ДТП.

Так, согласно заключению специалиста №1210202202 от 18.10.2022 стоимость восстановительных работ составит 500000 руб. без учета износа.

Ответчик не возместил ООО «Автотраст-Юг» понесенный ущерб по восстановлению ТС. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме – 500000 руб., поскольку доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя - 40000 руб., эксперта – 6000 руб., почты – 600 руб., телеграфа – 525,85 руб., госпошлина – 8200 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Автотраст-Юг» к Шаповаловой Н. С. о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой Н. С. в пользу ООО «Автотраст-Юг» сумму ущерба по договору аренды от 12.05.2022 в размере 500000 рублей, расходы, понесенные на юридические услуги, в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 600 рублей, телеграфные расходы – 525 рублей 85 копеек, расходы на эксперта – 6000 рублей.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2023.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                   А.А.Довженко