Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2024 от 01.03.2024

(№)                                            копия

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 26 марта 2024 года

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Антонове К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Лазарева Я.В.

защитника-адвоката: Гусаковой Н.В.,

подсудимого Зуева Р.Ф.,

потерпевшей А.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Зуева Р.Ф., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, Зуев Р.Ф. находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен) увидел сумку, принадлежащую ранее знакомой ему А.А.А., открыв указанную сумку, Зуев Р.Ф. обнаружил в ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), открытым на имя А.А.А., в этот момент у Зуева Р.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.А.А. Зуев Р.Ф. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 52 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 14 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), имея при себе ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты PayPass, с банковским счетом (№), выпущенную на имя А.А.А., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя бесконтактный способ с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитил денежные средства, принадлежащие А.А.А., на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, а именно:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 52 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 637 рублей 89 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 56 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 177 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 02 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г(адрес обезличен) товар на сумму 159 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 55 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(ДД.ММ.ГГГГ.)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 102 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 39 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 542 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 14 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «Александр», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 255 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 07 часов 30 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 517 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 07 часов 33 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 105 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 04 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 380 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 39 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 285 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 55 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 250 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 57 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 165 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 17 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1050 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 18 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 500 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 800 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 12 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в баре «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 340 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 48 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№) выпущенной на имя А.А.А., оплатил в баре «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 400 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1499 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 42 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «Семейный», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1499 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 56 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1299 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 09 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№), выпущенной на имя А.А.А., оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: г(адрес обезличен), товар на сумму 585 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие А.А.А.

Таким образом, Зуев Р.Ф. в период времени с 11 часов 52 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) год по 14 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), тайно похитил с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, принадлежащие А.А.А. на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, причинив своими преступными действиями А.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму денежных средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зуев Р.Ф. сообщил, что обстоятельства по уголовному делу запомнил плохо, в связи с чем от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Зуева Р.Ф., данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 129-134), согласно которым следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) знаком с А.А.А. С А.А.А. у них были близкие отношения, но в браке не состояли, вместе никогда не жили и не живут в настоящее время, общий быт никогда не вели и не ведут, совместного бюджета никогда не было и нет. Каких-либо долговых обязательств друг перед другом не имели и не имеют. Совместно нажитого имущества также никогда не имели и не имеют. Со слов А.А.А., от Зуева Р.Ф. у нее имеется ребенок А.А.Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в свидетельстве о рождении А.А.Р. в графе «Отец» стоит прочерк. В настоящее время с А.А.А. периодически созваниваются и видятся. Ребенок также проживает совместно с А.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) в дневное время Зуеву Р.Ф. позвонила А.А.А. и уточнила, может ли она совместно с ребенком пожить у Зуева Р.Ф. в квартире, так как в настоящее время она съехала от своей матери, ищет съемную квартиру и ей негде жить, на что Зуев Р.Ф. согласился. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. совместно с ребенком приехали домой к Зуеву Р.Ф. и до (ДД.ММ.ГГГГ.) жили в квартире у Зуева Р.Ф. Еду и остальные вещи первой необходимости, в период проживания, А.А.А. покупала на свои денежные средства. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. в вечернее время вышла из дома с целью прогуляться и до (ДД.ММ.ГГГГ.) дома она не ночевала. (ДД.ММ.ГГГГ.) утром у Зуева Р.Ф. с А.А.А. произошел конфликт в мессенджере «Вайбер» на фоне того, что последняя 2 дня не ночевала дома. Пока А.А.А. не проживала дома, ребенок находился с Зуевым Р.Ф. Далее (ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 часов 00 минут, находясь дома Зуев Р.Ф. увидел, что на комнатной двери висит сумка, принадлежащая А.А.А. и Зуев Р.Ф., предполагавший, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, открыл указанную сумку, где обнаружил наличные денежные средства, а также банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и у Зуева Р.Ф. возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты А.А.А. Зуев Р.Ф., убедившись, что за его действиями не наблюдает А.А.Р., отца также в это время дома не было, похитил из сумки банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащие А.А.А. А.А.А. пользоваться и распоряжаться своими наличными денежными средствами, а также денежными средствами на банковской карте не разрешала, Зуев Р.Ф. похитил указанное имущества без разрешения и в отсутствие А.А.А., так как Зуев Р.Ф. длительное время уже не трудоустроен и ему необходимы были денежные средства. Похитив банковскую карту, Зуев Р.Ф. собрал вещи А.А.Р. и отвез последнего к своей матери, так как она тоже периодически с А.А.Р. проводит время. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 50 минут Зуев Р.Ф. зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где приобрел продукты питания, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А. Выйдя из указанного магазина, Зуев Р.Ф. направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где приобрел продукты питания, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А. Далее, Зуев Р.Ф. направился в магазин «Продукты» по адресу: (адрес обезличен) где приобрел продукты и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. После чего пошел домой. Далее (ДД.ММ.ГГГГ.) около 07 часов 30 минут Зуев Р.Ф. также направился в магазин «Продукты», по вышеуказанному адресу, где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 15 часов 00 минут Зуев Р.Ф. направился в кафе «Гармония», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 19 часов 00 минут Зуев Р.Ф. направился в магазин «Данил», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21 часов 30 минут Зуев Р.Ф. направился в кафе «Гармония», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. После чего направился домой. (ДД.ММ.ГГГГ.) Зуев Р.Ф. каких-либо оплат банковской картой не производил, оплачивал свои покупки наличными денежными средствами, которые ранее похитил у А.А.А. Далее (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 00 минут Зуев Р.Ф. направился в бар «Холодок», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. Далее (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 00 минут Зуев Р.Ф. направился в магазин «Семейный», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где вещи, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А., совершив несколько оплат. Далее (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 15 минут Зуев Р.Ф. направился в магазин «Манчестер», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где приобрел продукты питания и спиртные напитки, за которые расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил у А.А.А. При совершении указанных оплат пин-код от банковской карты Зуев Р.Ф. не вводил, так как его не знал. Совершать вышеуказанные оплаты банковской картой, а также тратить наличные денежные средства, принадлежащие А.А.А., последняя Зуеву Р.Ф. не разрешала. Банковскую карту, которую Зуев Р.Ф. похитил у А.А.А., он отдал ей, когда они встретились (ДД.ММ.ГГГГ.). Вину признает в полном объеме, раскаивается. Ущерб, причиненный действиями Зуева Р.Ф., обязуется возместить в полном объеме.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Зуева Р.Ф., данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 161-164), согласно которым следует, что ущерб, причиненный А.А.А., Зуевым Р.Ф. был возмещен практически в полном объеме, а именно осталось А.А.А. осталось возместить 7000 рублей, которые обязуется возместить в ближайшее время.

В судебном заседании подсудимый Зуев Р.Ф. указал, что оглашенные показания признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении он согласен, их не оспаривает. Также Зуев Р.Ф. сообщил, что ущерб он возместил в полном объеме, кроме того, принес извинения потерпевшей за содеянное.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая А.А.А. суду показала, что обстоятельства по уголовному делу она запомнила плохо в связи с их давностью.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей А.А.А., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 26-29), согласно которым следует, что в ее собственности имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» (№), счет которой открывала (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. знакома с Зуевым Р.Ф., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. С Зуевым Р.Ф. были близкие отношения, но в браке никогда не состояли, вместе никогда не жили и не живут в настоящее время, общий быт никогда не вели и не ведут, совместного бюджета никогда не было и нет. Каких-либо долговых обязательств друг перед другом не имели и не имеют. Совместно нажитого имущества также никогда не имели и не имеют. Кроме того, А.А.Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения является сыном Зуева Р.Ф., в свидетельстве о рождении А.А.Р. в графе «Отец» стоит прочерк. В настоящее время с Зуевым Р.Ф. периодически созваниваются и видятся. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. поругалась со своей матерью и решила некоторое время пожить отдельно. Позвонив в указанный день Зуеву Р.Ф., А.А.А. уточнила у последнего, может ли она с ребенком пожить у него в квартире по адресу: (адрес обезличен), некоторое время, на что он согласился. В этот же день А.А.А. собрала небольшую сумку со своими вещами, а также вещами ребенка, и поехала в квартиру к Зуеву Р.Ф. по указанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21 часа 00 минут А.А.А. ушла на работу, своего ребенка А.А.Р. оставила дома с Зуевым Р.Ф. Кроме того, дома А.А.А. также оставила свою сумку, в которой находились ее личные вещи, а также банковская карта банка ПАО «Сбербанк» (№), не представляющая материальной ценности, на которой находились денежные средства около 13000 рублей. На работе А.А.А. находилась до 03 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), после чего направилась увидеться со своей подругой к ней в гости, при этом предварительно предупредив об этом Зуева Р.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. написала Зуеву Р.Ф. о том, что она скоро приедет домой, однако у них произошел конфликт на фоне ревности, так как он не поверил, что А.А.А. находится у подруги. На фоне указанного конфликта А.А.А. передумала ехать домой и осталась ночевать у вышеуказанной подруги. (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее сотовом телефоне и увидела, что на банковской карте были следующие списания, которые А.А.А. не совершала:

-дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 11:52, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 637 рублей 89 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 11:56, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 177 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 12:02, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 159 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 15:55, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 102 рубля 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 22:39, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 542 рубля 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 00:14, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 255 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 07:30, магазин «(данные обезличены) сумма операции 517 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 07:33 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 105 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 15:05, «(данные обезличены)», сумма операции 380 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 17:39 минут, «(данные обезличены)», сумма операции 285 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 17:55 минут, «(данные обезличены)», сумма операции 250 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 18:57 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 165 рублей 00 копеек.

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 21:18 минут, «(данные обезличены)», сумма операции 1 050 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 21:18 минут, «(данные обезличены)», сумма операции 500 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 21:43 минут, «(данные обезличены)», сумма операции 800 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 11:12 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 340 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 11:48 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 400 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 13:41 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 1 499 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 13:42 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 1 499 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 13:56 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 1 299 рублей 00 копеек;

- дата операции (ДД.ММ.ГГГГ.), время операции 14:09 минут, магазин «(данные обезличены)», сумма операции 585 рублей 00 копеек.

Банковская карта материальной ценности не представляет.

Далее А.А.А. сразу позвонила Зуеву Р.Ф. и спросила, где ребенок, на что последний пояснил, что ребенок находится у его матери. Далее А.А.А. позвонила матери Зуева Р.Ф. и сообщила ей, что она сейчас подъедет забрать ребенка. Подъехав к дому матери Зуева Р.Ф., А.А.А. зашла к ней в квартиру, начала собирать ребенка и зашел Зуев Р.Ф., который передал А.А.А. ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил ей, что оплачивал ей покупки в различным магазинах и заведениях (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. написала Зуеву Р.Ф. чтобы он вернул денежные средства, которые он похитил с банковской карты на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, но Зуев Р.Ф. требования проигнорировал и (ДД.ММ.ГГГГ.) А.А.А. обратилась в полицию по указанному факту.

Таким образом, А.А.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 11546 рублей 89 копеек, так как А.А.А. официально не трудоустроена и среднемесячный доход составляет около 65000 рублей и является ненормированным. Также имеет кредитные обязательства, платеж за которые ежемесячно составляет 16800 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, оплата за коммунальные платежи составляет 4000 рублей в месяц.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей А.А.А., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 63-64), согласно которым следует, что ранее данные показания поддерживает и подтверждает в полном объеме. В настоящее время ущерб, причиненный действиями Зуева Р.Ф. возмещен не в полном объеме, а именно Зуеву Р.Ф. осталось возместить 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая А.А.А. все оглашенные показания подтвердила в полном объеме, также указала, что подсудимый Зуев Р.Ф. в полном объеме погасил ущерб, причиненный преступлением, а также принес ей свои извинения, которые она приняла.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ж.А.Н., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 74-76), согласно которым следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен) в вышеуказанной должности работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). В обязанности входит общее руководство магазином. На кассовых зонах магазина расположены терминалы для бесконтактной оплаты банковскими картами. В обязанности Ж.А.Н., а также в обязанности кассиров не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю. Видеозаписи с камер видеонаблюдения хранятся один месяц, с (ДД.ММ.ГГГГ.) видеозаписи не сохранились.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б.К.Г., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 84-86), согласно которым следует, что в должности кассира работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) в магазине «(данные обезличены)». В обязанности входит отпуск товара, прием наличных/безналичных денежных средств. В магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) установлен терминал оплаты бесконтактным способом банковскими картами. В обязанности Б.К.Г., а также в обязанности других продавцов не входит сверять принадлежность банковской карты покупателю. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения которых составляет 2 недели.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К.Ф.А., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 100-102), согласно которым следует, что в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) должности администратора он работает около (ДД.ММ.ГГГГ.). В обязанности входит общее руководство кафе. В кафе расположен терминал оплаты бесконтактным способом банковскими картами. В обязанности К.Ф.А., а также в обязанности персонала не входит сверка принадлежности банковской карты клиенту, который производит оплату. Чеки за 2023 год не сохранились, камеры видеонаблюдения в кафе отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.Ю.В., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 104-106), согласно которым следует, что в магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). В обязанности входит прием и отпуск товара. В магазине расположен терминал для оплаты бесконтактным способом банковскими картами. В обязанности М.Ю.В. не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю. Камеры видеонаблюдения работают в реальном времени, чеки с покупок не сохраняются.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В.С.В., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 108-110), согласно которым следует, что в магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) трудоустроена с (ДД.ММ.ГГГГ.). В обязанности входит общее руководство магазином. В магазине расположен терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. В обязанности В.С.В., а также в обязанности иных сотрудников магазина не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю. Чеки, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения с (ДД.ММ.ГГГГ.) не сохранились.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К.М.В., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 112-114), согласно которым следует, что в магазине «Манчестер» по адресу: (адрес обезличен) работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). В обязанности входит прием и отпуск товара. В магазине расположен терминал для оплаты бесконтактным способом банковскими картами. В обязанности К.М.В. не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также чеки с (ДД.ММ.ГГГГ.) не сохранились.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ш.О.Н., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 116-118), согласно которым следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) работает в магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) в должности продавца. Указанный магазин работает круглосуточно, в магазине имеется терминал для оплаты бесконтактным способом банковскими картами, чеки не сохраняются. Кроме того, в магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые работают в реальном времени. В обязанности Ш.О.Н., а также в обязанности других продавцов не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля И.М.А., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 120-122), согласно которым следует, что в баре «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) должности продавца работает с (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В обязанности входит продажа продукции. В баре имеются камеры видеонаблюдения, которые по техническим причинам длительное время не работают. В магазине имеется терминал оплаты бесконтактным способом банковскими картами, чеки не сохраняются. Время работы бара с 06 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. В обязанности И.М.А. не входит сверка принадлежности банковской карты покупателю.

По ходатайству стороны гособвинения с согласия участников судебного разбирательства, гособвинителем были оглашены материалы уголовного дела:

Л.д. 4 – заявление А.А.А. от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым она просит привлечь к уголовной ответственности Зуева Р.Ф., который с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) похитил денежные средства с ее банковской карты в размере 11547 рублей;

Л.д. 33-34 – протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что у А.А.А. были изъяты сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также банковская карта ПАО «Сбербанк»;

Л.д. 35-37 – протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что был осмотрен документ под названием сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» А.А.А., в соответствии с которым следует, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) были списаны с банковской карты А.А.А. денежные средства на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, путем приобретения товаров в ряде торговых объектов;

Л.д. 42-62 – справки по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей А.А.А., в соответствии с которой следует, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) были списаны с банковской карты А.А.А. денежные средства на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, путем приобретения товаров в ряде торговых объектов;

Л.д. 66-68 – сведения предоставленные из ПАО «Сбербанк» по банковской карте А.А.А., в соответствии с которой следует, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) были списаны с банковской карты А.А.А. денежные средства на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, путем приобретения товаров в ряде торговых объектов;

Л.д. 69-71 – протокол осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что были осмотрены сведения предоставленные из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте А.А.А.;

Л.д. 81-83 – протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что у свидетеля Ж.А.Н. был изъят кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ.);

Л.д. 91-93 – протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что у свидетеля Б.К.Г. был изъят товарный чек № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.);

Л.д. 94-95 – протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что был осмотрен кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму 637,89 рублей; а также товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что был приобретен товар на общую сумму 177 рублей;

Л.д. 98 – товарный чек № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о приобретении в ООО «(данные обезличены)» табачных изделий на сумму 177 рублей;

Л.д. 99 – кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ.) о приобретении в магазине «Пятерочка» товара на общую сумму в размере 637,89 рублей;

Л.д. 125 – протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Зуев Р.Ф. обратился с явкой с повинной, в которой указал, что он похитил банковскую А.А.А., с помощью которой расплачивался в различных магазинах (адрес обезличен);

Л.д. 144-146 – протокол проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.) с участием Зуева Р.Ф., который показал, каким образом он совершал преступление, а именно приобретал с помощью банковской карточки А.А.А. в различных торговых объектах товары;

Л.д. 175-179, 182-186, 187-191, 194, 196, 198, 200, 202 – характеризующий материал в отношении подсудимого Зуева Р.Ф.

Кроме того, постановлением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зуева Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей А.А.А.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшей, свидетелей стороны государственного обвинения, в совокупности с письменными доказательствами по уголовному делу, а также в совокупности с показаниями подсудимого, об обстоятельствах преступления, в той части, в которой совокупность указанных доказательств не содержат существенных противоречий между собой.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого Зуева Р.Ф. в совершенном им преступлении.

Проанализировав показания потерпевшей, свидетелей стороны обвинения, суд установил, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и событие преступления, поэтому данные доказательства суд в полном объеме признает достоверными.

Суд установил, что при совершении преступления подсудимый Зуев Р.Ф. действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества у потерпевшей, а именно, денежных средств с ее банковского счета, на которые, ни реального, ни предполагаемого права, не имел.

Суд установил, что подсудимый Зуев Р.Ф., незаконно завладев банковской картой потерпевшей, не предприняв мер по ее возвращению потерпевшей, решил тайно похитить денежные средства со счета карты, открытой на имя потерпевшей А.А.А., путем оплаты покупок в магазинах.

Во исполнение преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета, подсудимый Зуев Р.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен) увидел сумку, принадлежащую ранее знакомой ему А.А.А., открыв указанную сумку, Зуев Р.Ф. обнаружил в ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом (№) открытым на имя А.А.А., в этот момент у Зуева Р.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.А.А. Зуев Р.Ф. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 52 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 14 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), имея при себе ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты PayPass, с банковским счетом (№), выпущенную на имя А.А.А., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя бесконтактный способ с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитил денежные средства, принадлежащие А.А.А., на общую сумму 11546 рублей 89 копеек, оплатив их банковской картой а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 52 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 637 рублей 89 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 56 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 177 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 02 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 159 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 55 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «Александр», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 102 рубля 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 39 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 542 рубля 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 14 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 255 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 07 часов 30 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 517 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 07 часов 33 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «Александр», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 105 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 04 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 380 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 39 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 285 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 55 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 250 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 57 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен)А, товар на сумму 165 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 17 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 1050 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 18 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 500 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в кафе «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 800 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 12 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в баре «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 340 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 48 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass оплатил в баре «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 400 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1499 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 42 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 1499 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 56 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 1299 рублей 00 копеек;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 09 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, оплатил в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) товар на сумму 585 рублей 00 копеек.

Таким образом, Зуев Р.Ф. в период времени с 11 часов 52 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) год по 14 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), тайно похитил с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, принадлежащие А.А.А. на общую сумму 11546 рублей 89 копеек.

Суд оценивает, что фактически после того, как подсудимый завладела банковской картой, данная карта находилась в его владении и он распоряжался, имеющимися на ее счете денежными средствами по собственному усмотрению, без согласия собственника денежных средств, находящихся на банковском счете. При этом суд учитывает, что ни предполагаемого ни реального права на денежные средства, находящиеся на счете банковской карты подсудимый Зуев Р.Ф. не имел. Таким образом, подсудимый Зуев Р.Ф. путем оплаты товаров в торговых объектах, осуществила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Судом достоверно установлено, что списание денежных средств с банковского счета потерпевшей осуществлено именно путем незаконных действий подсудимого, что последний не оспаривал в судебном заседании и что подтверждается оглашенными по уголовному делу показаниями подсудимого.

Размер ущерба по уголовному делу судом установлен на основании письменных доказательств по уголовному делу, а именно: протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.); справкой по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей А.А.А.; сведениями, предоставленными из ПАО «Сбербанк» по банковской карте А.А.А.; протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, суд учитывает, что размер ущерба по уголовному делу подсудимым Зуевым Р.Ф. и стороной защиты не оспаривался.

Суд оценивает показания свидетелей обвинения, в соответствии с которыми следует, что оплата товаров в торговых объектах, в которых подсудимой был приобретен товар, возможна банковской картой путем бесконтактной оплаты.

Оценивая совокупность представленных доказательств, в том числе оценивая показания подсудимого Зуева Р.Ф., суд приходит к выводу, что для реализации преступного умысла, в качестве избранного способа совершения преступления, подсудимый осуществлял оплату товаров банковской картой потерпевшей, путем бесконтактной оплаты на торговых объектах. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Зуева Р.Ф. по хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей, являются тайными, поскольку окружающим не было известно, что банковская карта подсудимому не принадлежит.

Суд учитывает, что тайный характер хищения стал возможен в связи с избранным подсудимым способом хищения денежных средств, путем оплаты приобретенных товаров подсудимым в свою пользу.

Также суд оценивает, что денежные средства подсудимым были похищены именно с банковского счета потерпевшей, что подтверждается показаниями потерпевшей, письменными доказательствами по уголовному делу, а также не оспаривалось и самим подсудимым.

Суд учитывает, что денежными средствами с банковского счета потерпевшей подсудимый Зуев Р.Ф. распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

Также суд оценивает, что причиненный по уголовному делу ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку она официально не трудоустроена, самостоятельно содержит и воспитывает малолетнего ребенка, имеет кредитные обязательства, также несет издержки по оплате коммунальных платежей.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом мнения сторон, суд признает подсудимого Зуева Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Зуев Р.Ф. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Зуева Р.Ф. от наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Зуеву Р.Ф. суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Данные обстоятельства, а также состояние здоровья Зуева Р.Ф., состояние здоровья членов его семьи, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Зуева Р.Ф., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Зуев Р.Ф. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, не только признал вину в полном объеме, но и описала обстоятельства совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте, подтвердил данные им показания, чем способствовал следствию. Указанные данные, свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении Зуева Р.Ф., в форме его сотрудничества с органами предварительного расследования.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Зуева Р.Ф., добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку как показала потерпевшая, весь ущерб ей подсудимым был возмещен, претензий материального характера не имеет.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и», «к» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Зуеву Р.Ф. в соответствии с положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для назначения Зуеву Р.Ф. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, у суда не имеется. К данному выводу суд приходит, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел при совершении преступления, корыстную цель при совершении преступления.

Учитывая данные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей А.А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Зуева Р.Ф. по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон. Суд учитывает при этом, что в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела лишь в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Вместе с тем Зуевым Р.Ф. совершено тяжкое преступление, при этом суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Зуева Р.Ф. не имеется.

С учетом личности подсудимого Зуева Р.Ф., а также обстоятельств совершения преступления, суд назначает в отношении подсудимого Зуева Р.Ф. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому Зуеву Р.Ф. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ, возложив на Зуева Р.Ф. исполнение обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, в частности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зуева Р.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: сведения о движении денежных средств, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк», товарный и кассовый чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» переданную на ответственное хранение А.А.А., оставить А.А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

.                                 ░.░.░░░░░░

.

.