Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2024 от 05.04.2024

                                                                                                                         Дело №12-84/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            05 апреля 2024 года                                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Беюсовой К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Беюсовой К.А.,

установил:

Жалоба Беюсовой К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2024г., по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Беюсовой К.А. не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения статьи 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ, к жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы должны быть приложены копии постановления, решений, вынесенных по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

В нарушение названных требований к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах считаю, что жалоба Беюсовой К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Беюсовой К.А. подлежит возвращению заявителю для приведения ее в соответствии с требованиями закона.

           Отсутствие копии постановления препятствует суду истребовать материал о привлечении Беюсовой К.А. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

Жалобу Беюсовой К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Беюсовой К.А. возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

Судья Алуштинского городского суда

Республики Крым                                                                                                Ксендз И.С.

12-84/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Беюсова Ксения Алексеевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ксендз Ирина Станиславовна
Статьи

ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
05.04.2024Материалы переданы в производство судье
05.04.2024Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее