Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2023 (2-2984/2022;) ~ М-3057/2022 от 06.12.2022

11RS0№__-90 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 01 февраля 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Белой А. АлексА.не, Белому В. Н., Куленко Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к Белой А.А., Белому В.Н., Куленко Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ - 33 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 721,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 072 руб., почтовых расходов в размере 63 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям ____. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Просит зачесть в счет уплаты госпошлины государственную пошлину в размере 1 433,27 руб., уплаченную при подаче заявлений о выдаче судебных приказов.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики, получившие извещение о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений не заявленные требования не представили.

Исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи Центрального судебного участка ____ №__, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ - 33, является Белая А.А. с __.__.__. Все ответчики зарегистрированы по указанному адресу в течение периода образования задолженности перед истцом.

ООО «Тепловая Компания» является ресурсоснабжающей организацией по коммунальным услугам отопление, горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Таким образом, ответчики, являющиеся собственником квартиры по адресу: ____ – 33 и членами ее семьи, обязаны вносить плату за ЖКУ.

Доводы ответчиков, приведенные при отмене судебного приказа, о том, что между ними и истцом заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, документально не подтверждены.

Согласно представленной выписке из лицевого счёта №__ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по адресу: ____ - 33 за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 95 721,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 1 639 руб. (л.д. 9). Также за выдачу судебного приказа по делу №__, который был отменен по заявлению ответчика, истец уплатил государственную пошлину в размере 1 433,27 руб. (л.д. 8). Всего истец уплатил госпошлину в размере 3 072,27 руб. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, исчисленный от суммы удовлетворяемых требований, составляет: (95 721,64 – 20 000) * 0,03 + 800 = 3 072 руб. Указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Также истец при подаче иска понес почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 63 руб. Так как в соответствии со ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к иску доказательства отправки иска ответчику, то данные расходы также относятся к судебным и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ (<....>), ░░░░░░ ░. ░. (<....>), ░░░░░░░ ░. ░. (<....>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ 1091104000129) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ____ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 95 721,64 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 072 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ __.__.__.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░