Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3944/2021 ~ М-2914/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3944/2021 13 октября 2021 года УИД 29RS0023-01-2021-002200-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Игнатьева ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Игнатьев ..... обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сармат» о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Стороны в судебные заседания 28 сентября 2021 года, 05 октября 2021 года и 13 октября 2021 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание 05 октября 2021 года не предоставил, о причинах неявки в судебные заседания 28 сентября 2021 года и 13 октября 2021 года суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с абз.7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Игнатьева ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Л.В.Буторина