Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2022 от 07.06.2022

38RS0030-01-2022-001526-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801/2022 по исковому заявлению ГВН к АНР о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГВН обратился в суд с иском к АНР о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что Дата между ФИО2 (займодавец) и АНР (ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту - договор займа), на основании которого ФИО2 передал в собственность заемщику АНР денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, что предусмотрено п. 1.1. договора займа. Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается распиской ответчика АНР от Дата.

Согласно п.2.1, раздела 2 Договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания его сторонами и действует Дата. В указанный срок заемщик обязан вернуть займодавцу всю денежную сумму, указанную в п. l.l, включая денежное вознаграждение за ее использование. В соответствии с п.3.1. Договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 7,25% от суммы займа годовых, что составляет 290 000 рублей за один год пользования займом. В соответствии с п.3.2. выплата денежного вознаграждения займодавцу производится ежемесячно 6 (шестого) числа текущего месяца, из расчета 0,604%, что составляет одну двенадцатую часть от процентной ставки по займу, определенной в п.3.1. настоящего договора и соответствует денежной сумме 24 166 рублей 60 копеек. В силу п. 3.3. в случае невозвращения указанной в п. 1.1. настоящего договора суммы в определенный п.2.1, настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 % с суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.

Дата между гражданами ФИО2 (цедентом) и ГВН (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее по тексту - договор цессии). Согласно п. 1.1 договора цессии цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к гражданину РФ АНР, Дата г.р. в размере 4 000 000 рублей, возникшие из договора займа № от Дата на сумму займа в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 870 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора цессии право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником всех обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное и цедентом, и цессионарием, направлено Дата посредством почты, что подтверждается почтовой документацией с описью отправления. По состоянию на Дата, задолженность по договору займа, не погашена заемщиком как первоначальному кредитору, так и ныне установленному кредитору в соответствии с договором цессии.

Таким образом, по состоянию на момент подачи искового заявления и заявления об уточнении исковых требований задолженность АНР составила 4 000 000 рублей (основной долг).

Проценты за пользование займом, с учетом процентов по договору - 7,25%, за период с Дата по Дата всего составили 1 108 356,16 рублей (с учетом положений п.3.1, и п.3.2 договора займа).

При этом, как указано выше по тексту, согласно условиям п. 3.3. договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1. настоящего договора суммы в определенный п.2.1, настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 % с суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки. Таким образом, сумма процентов по договорной неустойке (пени) за период с Дата по Дата составила, руководствуясь п.3.3. договора займа, исходя из расчета 0,3% (договорная неустойка в день) х 4 000 000 (сумма основного долга) х 1030 дней (период просрочки возврата суммы займа) = 12 360 000 рублей.

Вместе с тем, в целях соблюдения соразмерности последствиям нарушенного обязательства, а также в силу диспозитивности норм гражданского права, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ истец в данном случае взыскания неустойки (пени) с ответчика полагает возможным руководствоваться размером процентов, который будет определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени (ст. ст. 333. п.1, п.6 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, с учетом ключевой ставки Банка России, сумма неустойки (пени) за период с Дата по Дата составляет 719 620,72 рублей.

Таким образом, по состоянию на Дата, общая задолженность ответчика (должника, заемщика) АНР по договору займа перед истцом составляет 5 827 966,88 рублей, из которых 4 000 000 рублей основного долга, 1 108 356,16 рублей проценты за пользование займом, 719 620,72 рублей неустойка (пени) с учетом ключевой ставки Банка России.

Истец с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика АНР задолженность по договору займа № от Дата в общей сумме 5 827 966,88 рублей, из которых: 4 000 000 рублей основного долга; 1 108 356,16 рублей проценты за пользование займом; 719 620,72 рублей неустойка (пени) с учетом ключевой ставки Банка России; расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать неустойку за просрочку возврата займа из расчета процента ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки: за период с Дата по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец ГВН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений по доводам, указанным в иске.

Ответчик АНР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела, следует, что между ФИО5 (заимодавец) и АНР (заемщик) заключён договор займа № от Дата.

Согласно указанному договору заёмщик, т.е. АНР принимает у займодавца сумму в размере 4 000 000 рублей. Договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания его сторонами и действует до Дата (п. 2.1 договора).

Пунктом 3.1. Договора займа предусмотрено, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 7,25% от суммы займа годовых, что составляет 290 000 рублей за один год пользования займом.

В соответствии с п.3.2. выплата денежного вознаграждения займодавцу производится ежемесячно 6 (шестого) числа текущего месяца, из расчета 0,604%, что составляет одну двенадцатую часть от процентной ставки по займу, определенной в п.3.1. настоящего договора и соответствует денежной сумме 24 166 рублей 60 копеек.

В силу п. 3.3. в случае невозвращения указанной в п. 1.1. настоящего договора суммы в определенный п.2.1, настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 % с суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.

Займодавец обязательства перед заемщиком о предоставлении суммы займа выполнил в полном объёме, что подтверждается распиской от Дата, составленной ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.3.5 договора по желанию займодавца права по данному договору могут быть переданы третьим лицам при условии обязательного уведомления заемщика в течении 10 дней с момента передачи прав в соответствии с действующим законодательством.

Дата между ФИО2 (цедент) и ГВН (цессионарий) заключен договор уступки права требования. Согласно договору цедент передаёт, а Цессионарий принимает право требования цедента к гражданину РФ АНР, ---.1979 года рождения, паспорт 2503 092454 выдан УВД г. Усть-Илимска, 18.06.2002 года, зарегистрированный по адресу: Адрес (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 4 870 000 рублей, возникшее из обязательства: по договору займа № от Дата на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, процентов за пользованием займом в сумме 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч рублей), подтверждаемого следующими документами: Договор займа № от Дата.

Пунктом 1.2 договора уступки прав требования, предусмотрено право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

Заключая договор займа, ответчик был проинформирован обо всех условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное и цедентом, и цессионарием, направлено Дата посредством почты, что подтверждается почтовой документацией с описью отправления.

Судом установлено, что возврат суммы долга по договору займа в установленный срок ответчиком не осуществлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком суду также не представлено.

Истцом представлен мотивированный расчет вознаграждения за пользование займом, который был проверен судом, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положен в основу решения суда.

В судебное заседание ответчик не явился, доказательств исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором займа, порядку возврата денежных средств суду не представил, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства по договору займа не возвращены.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа № от Дата год в размере 4 000 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

По расчету истца размер процентов за пользование денежными средствами, предусмотренный договором займа, составляет 7,25%, за период Дата по Дата в размере 1 108 356 рублей 16 коп., пени предусмотренные договором займа, составляет 0,3%, за период Дата по Дата в размере 719 620 рублей 72 коп. Оснований для снижения неустойки ответчиком не указано, судом не установлено.

Суд считает необходимым взыскать проценты по договору займа на день вынесения решения суда в следующем размере:141 424 рублей 66 коп., за период с Дата по Дата.

Разрешая требования истца в части взыскания нейстойки за пользование займом по день фактической уплаты истцу суммы займа за каждый день нарушения обязательств со следующего дня за днем вынесения решения суда и по день его фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку взыскание процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено, и говорить о нарушении права истца ответчиком в данной части преждевременно.

Также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 807 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГВН к АНР о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с АНР, --, в пользу ГВН, --, задолженность по договору займа № от Дата в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 коп., 1 108 356 (один миллион сто восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 16 коп. – проценты за пользование займом за период с Дата по Дата, 719 620 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 72 коп. – неустойка (пени) за период с Дата по Дата, 141 424 (сто сорок одна тысяча четыреста двадцать четыре тысячи) рублей 66 коп. – неустойка за период с Дата по Дата, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 240 (восемь тысяч двести сорок) рублей 00 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за период со дня, следующего за днем вынесения судебного решения до дня исполнения обязательства ответчиком, отказать.

Взыскать с АНР, --, в доход муниципального образования Адрес госпошлину в размере 29 807 (двадцать девять тысяч восемьсот семь) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                            Е.В. Козлова

    Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.