Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1405/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1513/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 17 ноября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозниковой Н.В. к Сергину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перевозникова Н.В. обратилась в суд с иском к Сергину А.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что он приходится бывшим сожителем, давно не является членом ее семьи, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, семье не помогает, не работает, пьет и ведет разгульный образ жизни.

В судебном заседании истец Перевозникова Н.В. на требованиях настаивала, суду пояснила, что 8 лет проживала с Сергиным в незарегистрированном браке, прописала его у себя в доме по его просьбе, т.к. родился совместный ребенок, у него не было прописки. Жилом дом был приобретен ею за средства материнского (семейного) капитала еще до рождения третьего ребенка. С декабря 2020 г. в фактических брачных отношениях с ним не проживали, его осудили в мае 2021 г., он освободился ДД.ММ.ГГГГ После освобождения жил в ее доме, хотя она была против, фактически съехал в сентябре 2022 г. к сестре по адресу: <адрес>.

Ответчик Сергин А.Ю. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте: по адресу регистрации по месту жительства заказное письмо с судебным извещением ему вручено, по фактическому месту жительства заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения, по телефону и судебной повесткой, врученной ему лично. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (госрегистрация права собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) Перевозникова Н.В. вместе со своими несовершеннолетними детьми является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного за средства материнского (семейного) капитала еще до рождения совместного с ответчиком ребенка, что следует из справки ОПФР по Республике Бурятия.Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей Брылёвой О.В., Перевозникова Р.В., информации Администрации МО СП «Колесовское» от 21.10.2022 г., фактические брачные отношения между сторонами прекращены с конца 2020 г., Сергин А.Ю. съехал из данного жилого помещения и не проживает в нем с сентября 2022 г.

Тем самым у ответчика ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения прекращено право пользования данным жилым помещением, он не является членом семьи собственника жилого помещения. В силу п. 3 ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, учитывая, что на момент распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на приобретение данного жилого помещения ответчик, являющийся отцом второго ребенка, рожденного истцом, в браке с истцом уже не состоял, у него не возникло права на оформление в его собственность части данного жилого помещения.

Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч. 1 ст. 6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7). Учитывая, что у ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Перевозниковой Н.В. удовлетворить.

Признать Сергина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 17.11.2022 г.

Судья А.А. Максимов