Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 14.05.2023

Дело № 5- /2023

УИД 26RS0031-01-2023-000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2023 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рамазанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рамазанов Р.Р., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не имеющего основного места работы,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

Рамазанов Р.Р. Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, возле магазина «Босфор», расположенного по адресу: <адрес> городе <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся рядом граждан, на их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал начатое, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Рамазанов Р.Р. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рамазанов Р.Р. Р.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого, содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Рамазанов Р.Р., приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Рамазанов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Рамазанов Р.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанов Р.Р., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Рамазанов Р.Р. судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, не имеющего основного места работы и стабильного заработка, в связи, с чем суд считает назначение наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижений цели наказания, и считает справедливым назначение наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Рамазанов Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Рамазанов Р.Р., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 23 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова