Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2023 от 10.10.2023

м\с Микова

с\у 2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 г. п. Куеда

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мельковой Марии Павловны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 8 сентября 2023 г., которым отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене,

установил

АО «ПРО ТКО»» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мельковой Марии Павловны, Мелькова Леонида Геннадьевича задолженности по оплате за услугу обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 21336,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

26 апреля 2023 г. мировым судьей вынесен судебный приказ.

14 августа 2023 г. мировому судье поступили возражения Мельковой М.П. относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи от 28 сентября 2023 г. в восстановлении процессуального срока отказано, возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю.

В частной жалобе представитель Мельковой М.П. –Мельков Г.А. по доверенности просит определение мирового судьи отменить, восстановить пропущенный срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, указывая, что копию судебного приказа Мелькова М.П. не получала, уведомления из почтового отделения о поступлении в ее адрес писем ей не приходили, Почтой России нарушен Порядок Порядок приема вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденный Приказом ФГУП Почта России № 423-п. О существовании судебного приказа она узнала лишь 6 августа 2023 г., когда ознакомилась с информацией на портале Госуслуг по поводу возбуждения в отношении нее исполнительного производства.

Судья, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении заявления Мельковой М.П. о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что судебный приказ был направлен должнику 27 апреля 2023 г., и 11 мая 2023 г. после неудачной попытки вручения получателю возвращена в адрес мирового судьи за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации почтовое отправление считается доставленным адресату в случае, если оно не было получено им по обстоятельствам, зависящим от него.

Поскольку мировым судьей не были установлены уважительные причины пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в восстановлении срока для подачи письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа было отказано.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен приказом АО "Почта России" от 21 июня 2022 года N 230-п.

В соответствии с абз. 6 пункта 11.2 названного Порядка почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (абз. 9 пункта 11.2 Порядка).

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения (абз. 10 пункта 11.2 Порядка).

Если последний день хранения регистрируемого почтового отправления, в том числе разряда "Судебное", выпадает на нерабочий день отделения почтовой связи, то он переносится на первый рабочий день отделения почтовой связи, следующий за выходным/нерабочим днем. Возврат регистрируемого почтового отправления должен быть произведен во второй рабочий день отделения почтовой связи, следующий за выходным/нерабочим днем отделения почтовой связи (абз. 1 пункта 11.2 Порядка).

Из представленных материалов и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N80105283325676, которым мировым судьей в адрес МЕльковой М.П. была направлена копия судебного приказа от 26 августа 2023 года, следует, что в место вручения отправление прибыло 29 апреля 2023года; 3 и 4 мая 2023 г. зафиксирована неудачная попытка вручения адресату; 11 мая 2023 г.- возврат отправителю.

С учетом содержания приведенного Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, срок хранения в почтовом отделении места вручения указанного отправления надлежит исчислять со следующего дня после его поступления в место вручения, данном случае со 2 мая 2023 г., поскольку 30 апреля 2023 г. выходной в данном почтовом отделении, а 1 мая 2023 г. являлся праздничным днем.

В срок хранения с учетом графика работы почтового отделения, выходных и праздничных дней, должно включаться срок - 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11.

Датой возврата отправления должно быть 12 мая 2023 г., а не 11 мая 2023 г..

Фактически срок хранения отправления в почтовом отделении не был соблюден и сокращен организацией почтовой связи на один день, в который адресат Мелькова М.П. была лишена возможности получить копию судебного приказа по обстоятельствам, от нее не зависящим, в связи с чем названная почтовая корреспонденция не может считаться доставленной в адрес Мельковой М.П. и расцениваться судами в качестве юридического факта, с наступлением которого подлежит исчислению предусмотренный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие пропуск Мельковой М.П. срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа по причинам, не зависящим от нее, направленные при таких обстоятельствах возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 14 августа 2023 года надлежит считать поданными в установленный в законе срок, что в соответствии с положениями статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену судебного приказа, с разъясняем взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь статьями 129, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил

определение мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района от 8 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа отменить.

Восстановить Мельковой Марии Павловне срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района № 2-579/2023 от 26 апреля 2023 г.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района № 2-579/2023 от 26 апреля 2023 г. отменить.

Разъяснить АО «ПРО ТКО», что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                         О.В. Ермакова