Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-537/2022 от 22.09.2022

№13-537/2022

УИД 12RS0001-01-2019-001609-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 27 сентября 2022 года

Волжский городской суда Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., рассмотрев заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о возврате государственной пошлины по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

решением Волжского городского суда от 02 октября 2019 года исковые требования акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Красновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору м судебных расходов, удовлетворены частично.

Не согласившись с данным актом 06 ноября 2019 года акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» подал апелляционную жалобу.

07 ноября 2019 года апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» оставлена без движения и им предоставлен срок для устранения недостатков до 29 ноября 2019 года.

30 декабря 2019 года определением Волжского городского суда РМЭ апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возвращена, в связи с не устранением недостатков в срок.

28 января 2019 года акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подал апелляционную жалобу, с ходатайством о восстановлении срока.

04 февраля 2020 года определением Волжского городского суда РМЭ в ходатайстве о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда по гражданскому делу № акционерному коммерческому банку «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отказано.

Не согласившись с данным определением, акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 27 февраля 2020 года подал частную жалобу.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2020 года определение Волжского городского суда РМЭ от 04 февраля 2020 года оставлено без изменения.

25 февраля 2022 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявление о возврате госпошлины.

05 марта 2022 года Волжским городским судом РМЭ было вынесено определение о возврате государственной пошлины. Определение вступило в законную силу.

В соответствии с обз.3 ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производства по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░