Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-138/2024 от 29.03.2024

Мировой судья Рудюк Е.Н.

Дело № 11-138/2024

УИД 70MS0024-01-2023-003733-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Ивановой Л.С.,

помощник судьи Зеленин С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Бусс А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 12.02.2024 по заявлению Бусс А.В. об отмене судебного приказа,

установил:

Бусс А.В. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 24.07.2023 по делу № 2-2563/2023 (5).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 12.02.2024 отказано в удовлетворении заявления Бусс А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа от 24.07.2023 по делу № 2-2563/2023 (5).

Не согласившись с определением мирового судьи, Бусс А.В. обратился с частной жалобой, в которой просит восстановить срок для подачи частной жалобы, отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района
г. Томска по делу № 2-2563/2023(5) от 12.02.2024. В обоснование указывает, что судебный приказ он не получал, узнал о взыскании с него денежных средств в сумме 165 634,00 руб. только <дата обезличена>. Доводы суда о вернувшейся корреспонденции не имеют к нему отношения, поскольку он зарегистрирован по другому адресу. Всю заказную корреспонденцию, направляемую ему, он добросовестно получает, так как у него постоянно дома находятся близкие родственники и если почтальон приносит заказное уведомление, то обязательно уведомляет в соответствии с действующей инструкцией о вручении заказной корреспонденции. Кроме того, по смыслу п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии с правилами главы 39 ГПК РФ, судья не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Как следует из материалов дела по заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Томска вынесен судебный приказ 24.07.2023 о взыскании с Бусс А.В. задолженности по договору займа № <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 163 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ от <дата обезличена> посредством почтовой связи направлен Бусс А.В. <дата обезличена> по адресу регистрации: <адрес обезличен>, что подтверждается сопроводительным письмом. Однако судебный приказ Бусс А.В. не получен, в связи с истечением срока хранения, <дата обезличена> почтовая корреспонденция возвращена мировому судье, что подтверждается почтовым конвертом.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП
«Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от Бусс А.В. <дата обезличена>, то есть за пределами процессуального срока, установленного законом.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п.п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Отказывая Бусс А.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 24.07.2023, мировой судья исходил из того, что документов, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, не представлено.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам и согласуются с материалами дела.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, те обстоятельства, что копия судебного приказа направлялась Бусс А.В. в установленный срок, однако получена последним не была, что свидетельствует о бездействии со стороны Бусс А.В. по получению судебного приказа, принимая во внимание, что Бусс А.В. не представлено документов, подтверждающих невозможность представления возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок по причинам, не зависящим от него, мировой судья правомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа.

При этом оснований не доверять либо сомневаться в добросовестности действий сотрудников организации связи у суда апелляционной инстанции не имеется. Адрес места регистрации Бусс А.В.: <адрес обезличен>, подтвержден материалами дела.

Нарушений в направлении копии судебного приказа не установлено.

С учетом изложенного, довод жалобы о неполучении судебного приказа не является основанием к его отмене.

Доводу жалобы об истечении срока исковой давности дана соответствующая оценка в определении мирового судьи от 12.02.2024, и апелляционным судом данный довод отклоняется.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2024 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░