Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2019 ~ М-352/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-460/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000898-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2019 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителя истца Черткова А.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И.В. к Данилову В.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что ему принадлежит дом по адресу: <адрес>, он проживает вместе с матерью Д.С.А. В указанном доме зарегистрирован также его отец Данилов В.В., однако с 2008 г. он в указанном доме не проживает. Брак родителей расторгнут 09.06.2000. Ответчик оставил семью и уехал в г.Москва. Личных вещей Данилова В.В. в доме не имеется. На просьбу истца о снятии с регистрационного учета ответчик не отреагировал. Истец просит признать Данилова В.В. утратившим право проживания в доме <адрес>; обязать Данилова В.В. сняться с регистрационного учета по указанному адресу; обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» снять Данилова В.В. с регистрационного учета в доме <адрес>

    В судебное заседание истец Данилов И.В. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил для участия в деле представителя Черткова А.П. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании представитель истца Чертков А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик Данилов В.В. выехал из дома по адресу: <адрес> в 2008 году., в 2015 забрал свои вещи и в доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, проживает в г.Москва, просил иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.С.А. иск поддержала, суду пояснила, что проживает в доме сына. Бывший муж из дома уехал более 4 лет назад, забрал свои вещи, создал иную семью, вселяться не пытался.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции МО МВД «Стародубский» Бордуков Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление, удостоверенное врио нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области, в котором указал, что признает иск Данилова И.В. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прения, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> с 02.10.2007 принадлежит на праве собственности истцу Данилову И.В. (л.д.6-7).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.10) брак между Даниловым В.В. и Д.С.А. прекращен 09.06.2000.

    Согласно домовой книге регистрации проживающих граждан по адресу: <адрес> ответчик Данилов В.В. зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с 26.06.2008 (л.д. 11-13).

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что собственник жилого помещения дал согласие на вселение и регистрацию по месту жительства ответчика в принадлежащем ему доме 26.05.2008, однако Данилов В.В. с 2015 фактически в доме не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, факт наличия соглашений о пользовании спорным жилым помещением в судебном заседании не доказан.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Стародубского городского Совета народных депутатов Брянской области от 08.10.2019, пояснениями лиц, участвующих в деле, ответчиком доказательств обратного не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что жилой дом по адресу: Брянская область, г.Стародуб, ул.Щорса, д.19 не является местом жительства Данилова В.В., он добровольно изменил место жительства, не нуждается в данном жилом помещении, прекращено его право пользования, соответственно и проживания в спорном помещении.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Ответчик Данилов В.В. в установленном законом порядке своевременно не обратился с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Данилова И.В. удовлетворить.

Признать Данилова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Данилова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области.

Председательствующий     О.А. Геращенко

Изготовлено 14.10.2019.