Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-275/2023 от 01.06.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  26 июня 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Виноградовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Радя И.С.,

подсудимого Муминова Ж.Б.,

переводчика Эргашева Х.Х.,

защитника – адвоката Балашовой Н.Л.,

при секретаре Матвеевой К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двух <данные изъяты> не судимого, содержавшегося под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

    Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 27 минут до 00 часов 42 минут, находясь во дворе <адрес> по Подъездному переулку в <адрес>, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному в указанном дворе автомобилю марки «<данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к окружающим, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нанес удары руками и ногами по стеклу ветрового окна, стеклу правой двери, капоту и правой двери указанного автомобиля, а также руками оторвал наружное правое зеркало заднего вида указанного автомобиля и бросил его на асфальт, тем самым повредив вышеуказанный автомобиль, в результате чего умышленно, из хулиганских побуждений, причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 382600 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый изъявил согласие на прекращение дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Позиция подсудимого поддержана его защитником.

Выслушав мнения и доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

ФИО1 не судим, по настоящему уголовному деду обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обстоятельств отягчающих по делу не имеется, к смягчающим обстоятельствам судом отнесено признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый принес извинения потерпевшей, загладил материальный вред, причиненный совершенным преступлением, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, при этом суд учитывает, что способ заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В связи с чем, принимая во внимание позицию участвующего в судебном заседании прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела № в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 254 ч.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело 1-275/2023 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Избрать ФИО1 до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Председательствующий:                        М.Е. Виноградова