Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-377/2023 от 20.10.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000493-31

Дело №2-401/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово                                                                                   21 ноября 2023 года                                                                                                       

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю,В., с участием истца Халтуриной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтуриной М.Н. к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отчима Вторникова И.С., признании права общей долевой собственности ( 1/99 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:010504:840, расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 3,5 км. от с. Семено-Красилово по направлению на юго-восток, в порядке наследования после смерти отчима Вторникова И.С.,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Халтурина М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отчима Вторникова И.С., признании права общей долевой собственности ( 1/99 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:010504:840, расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 3,5 км. от с. Семено-Красилово по направлению на юго-восток, в порядке наследования после смерти отчима Вторникова И.С..

    В обоснование исковых требований указала, что ее мать Вторникова К.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент смерти мать состояла в браке с Вторниковым И.С., которого истица забрала к себе по адресу: <адрес>.11 <адрес>.

До момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, отчим проживал с истицей.

Вторникову И.С. принадлежал по праву общей долевой собственности ( 1/99 доля в праве) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 3. 5 км. от с. Семено-Красилово по направлению на юго-восток, кадастровый номер 22:25:010504:840. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в ЕГРН 07.12.2010.

После смерти отчима истица фактически приняла наследство: забрала имущество наследодателя, несла расходы по его погребению.

В настоящее время у истца возникла необходимость в признании права собственности на указанный земельный участок ( долю в праве), в связи с чем, Халтурина М.Н. обратилась с указанным иском в суд.     

    Истец Халтурина М.Н. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у Вторникова И.С. своих детей не было; после смерти матери истица забрала отчима к себе, он проживал в отдельной комнате, оснащенной всей необходимой мебелью; дом отчима в с. Каменка продали за 8 тысяч; на момент смерти у Вторникова И.С. имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые истица использовала при организации похорон; так же расходовала на погребение свои денежные средства, получила компенсацию ритуальных услуг.

После смерти отчима истица все имущество Вторникова И.С., включая наградные медали, ордена как участника Великой Отечественной войны, забрала себе. Других наследников, кроме нее, не было и нет, споров по наследству не возникало.

    Представитель ответчика - Администрации Семено-Красиловского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

    Выслушав истца, объяснения свидетелей Ю., В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель Ю. суду показал, что Вторникова И.С. знал давно, всегда воспринимал его как родного отца истицы; воспитывал ее с детства, т.к. родной отец погиб в Великой Отечественной войне.

После смерти матери истицы ( супруги Вторникова И.С.), отчим переехал жить к дочери, у него была отдельная комната, оборудованная всем необходимым для жизни: мебелью, бытовой техникой. После смерти Вторникова И.С. все имущество осталось в доме истицы, она фактически приняла наследство после смерти отчима, забрала наградные медали, ордена.

ИЗ аналогичных показаний свидетеля В. так же установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти Втроникова И.С., являлась истица; споров по наследству не было и нет.

    Согласно свидетельству о смерти II-ТО №, Вторников И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

     В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из ответа Федеральной нотариальной палаты, полученного путем запроса публичных реестров и сервисов, следует, что после смерти Вторникова И.С. наследственное дело не заводилось.

Согласно справки № 47 от 14.02.2023 Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края Вторников И.С.по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на прав общей совместной собственности истице и ее супругу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 22 АБ № 323977 от 29.12.20078.

    Свидетельством о браке серии БЮ № подтвержден факт регистрации брака между Бедаревой К.Е. и Вторниковым И.С., после регистрации брака жене присвоена фамилия Вторникова.

    Согласно свидетельства о рождении серии РТ №, свидетельства о браке серии II-БЮ № Бедарева К.Е, являлась родной матерью истицы.

    Таким образом, Вторников И.С, являлся отчимом Халтуриной М.Н.

     Вторникова К.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТО №.

    Открывшееся наследство после отчима Вторникова И.С, фактически приняла наследник седьмой очереди: падчерица Халтурина М.Н.,, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей.

    Сведений о наличии иных первоочередных наследников после смерти                   Вторникова И.С. суду представлено не было.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства Халтуриной М.Н. после смерти ее отчима Вторникова И.С. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

    Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.        

    Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отчима Вторникова И.С., что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти.

Судом установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права 22АВ 560246, Вторникову И.С. принадлежал на праве общей долевой собственности (1/99 доля в праве) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 12780000 кв.м., кадастровый номер: 22:25:010504:840, расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 3.5 км. от с. Семено-Красилово по направлению на юго-восток.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Халтурина М.Н. приняла фактически наследство после смерти отчима, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве общей долевой собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.      

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Халтуриной М.Н. к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности (1/99 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отчима Вторникова И.С. удовлетворить.

    Установить факт принятия Халтуриной М.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти отчима Вторникова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за Халтуриной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности ( 1/99 доля в праве)     на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:25:010504:840, общей площадью 12 780 000 кв.м., местоположение: в границах территории Семено-Красиловского сельсовета, в 3,5 км. от с. Семено-Красилово по направлению на юго-восток в порядке наследования после смерти Вторникова И.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                     М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 28.11.2023