Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 (2-2329/2022;) ~ М-2251/2022 от 08.11.2022

        №2-112/2023

        50RS0004-01-2022-003362-93

            Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

     г. Волоколамск                                                                  08 февраля 2023 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                              Васильевой В.А.

с участием представителя истца по доверенности Семашко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмуленковой–Ладьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки,

Установил:

          Истец Шмуленкова – Ладьева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маршал», с учетом уточненных исковых требований просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства N229708/22/50032-ИП на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Маршал» с кадастровыми номерами №

    В обоснование иска указано, что Преображенским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ООО «Маршал» в пользу Шмуленковой-Ладьевой Т.А. денежных средств в размере <данные изъяты>. На основании решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 015542772, на основании которого Подольским Р. было возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Денежных средств, а также какого-либо движимого имущества и иных активов, кроме земельных участков, у должника не имеется.

Истец Шмуленкова-Ладьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности Семашко А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования подтвердил в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Маршал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

    Третьи лица судебный пристав – исполнитель Подольского Р. С. В.И., представитель Подольского Р. УФССП по <адрес>, представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

          Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в пользу Шмуленковой – Ладьевой Т.А. взысканы с ООО «Маршал» денежные средства в размере <данные изъяты>

На основании решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 015542772. Постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского Р. УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Маршал» возбуждено исполнительное производство № – ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применялся комплекс мер принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского Р. от ДД.ММ.ГГГГ вынесен запрет на совершение действий по регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении 112 земельных участков, принадлежащих на праве собственности ООО «Маршал».

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Подольского Р. взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не производилось, в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника ООО «Маршал». Задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по решению суда не погашена.

Право собственности ООО «Маршал» на земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», <адрес> государственном реестре недвижимости.

Поскольку ответчиком ООО «Маршал» решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

          Руководствуясь ст. ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Иск Шмуленковой–Ладьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

    Обратить взыскание в рамках исполнительного производства N229708/22/50032-ИП на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Маршал»

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

        Судья      подпись                                 Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено            ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья