Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-856/2019 ~ М-4903/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                        г Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

К иску не приложено доказательств направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, поскольку отсутствует опись вложения, позволяющая убедиться в содержимом направленной корреспонденции, а из представленной квитанции установить содержимое направленной корреспонденции не представляется возможным. Кроме того, к иску приложена лишь одна квитанция, в то время как истцом к участию в деле привлечено третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, сведения о направлении иска которому отсутствуют.

Также в нарушение требования ст. 132 ГПК РФ к иску не приложено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо документов, подтверждающих факт освобождения истца от уплаты госпошлины.

Определением от дата исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до дата.

дата от представителя истца поступили документы, подтверждающие отправку копии иска лицам, участвующим в деле, однако квитанция об оплате государственной пошлины либо доказательства, свидетельствующие о том, что истец освобожден от уплаты госпошлины, иные обстоятельства, указывающие на невозможность уплаты государственной пошлины, не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, в полном объеме устранены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░