Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-259/2022 от 22.04.2022

№2-380/2022

УИД 03RS0071-01-2022-000588-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова Р.М, к Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Исламов Р.М. обратился с иском к Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО13 и ФИО6 возвели жилой дом по адресу: <адрес>. Его родители право собственности на жилой дом и земельный дом не оформили. ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца, ФИО2, после его смерти наследство фактически приняла супруга умершего - мать истца ФИО6, она продолжила проживать и пользоваться домом, страховала дом, производила косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО6, истец после смерти матери продолжил проживать в жилом доме, провел в дом газ, водоснабжение, заменил окна. Согласно сведениям из домовой книги, в доме была зарегистрирована <данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. одноэтажный жилой дом, расположен по адресу: РБ<данные изъяты> ведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В связи, с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Исламов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Представитель истца Субаков А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано разрешение № на снос принадлежащего ему старого дома и возведения нового дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположены: земельный участок <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, и здание <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО15 со своей семьей проживал в указанном доме, однако право собственности на дом не оформил.

Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ., отец ФИО2, мать ФИО4. Отец истца ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно записям в домовой книге, начатой ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на регистрационном учете по указанному адресу, зарегистрирована в связи с обменом домовой книги, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруга ФИО2 – ФИО4 фактически приняла наследство, продолжила проживать в <адрес>, страховала дом и надворные постройки, баню, сарай.

Мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2 Р.М. и ООО «Башкиргаз» заключили договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, также истцом заключен договор на оказание услуг по водоснабжению с ООО «ЯнаулВодоканал». ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил договор на изготовление, поставку и установке металлопластиковых окон по адресу: РБ, <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельствами о смерти родителей истца, разрешением на строительство, выписками из ЕГРН, домовой книгой, полисами страхования Росгосстрах, квитанциями о получении страхового взноса, договорами на газоснабжение, водоснабжение, замену окон.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство после своих родителей, а именно: истец проживал в указанном доме, был зарегистрирован в доме как на момент смерти отца, так и на момент смерти матери, что подтверждается записями в домой книге, после смерти родителей истец несет бремя содержания жилого дома, произвел существенные вложения для водоснабжения и газоснабжения дома, произвел ремонт (замена окон), что свидетельствует о том, что истец вступил во владение наследственным имуществом, за свой счет произвел расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Исламов Р.М. фактически принял наследство в виде указанного жилого, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»