Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2023 от 16.08.2023

№ 13-187/2023

Дело № №

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область                                                         «06» сентября 2023 года

          Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев заявление ФИО 1 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ФИО 2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО 2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 997 руб. 64 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 49 928 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 8 069 руб. 63 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 939 руб. 93 коп., всего 59 937 руб. 57 коп.

На основании указанного выше заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выдан исполнительный лист №, который направлен в ФИО 2» для предъявления к исполнению.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО 1» произведена замена взыскателя ФИО 2» на ФИО 1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении ФИО3, указывая, что исполнительный документ (№) в настоящий момент у заявителя отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос через интернет приемную <данные изъяты>, однако ответ не поступил. Принятые меры к розыску исполнительного документа не дали результата, в связи с чем имеются основания, что исполнительный документ утерян, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Должник ФИО3, представитель ФИО 4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Представитель ФИО 4, представил ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствии представителей.

Согласно ч.3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО 4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство                        №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО3 в пользу ФИО 1 в размере 59 937 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку    установить местонахождение должника невозможно. Согласно справке о движении денежных средств с ФИО3 взыскано 1 498 руб. 13 коп.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, исходя из положений с ч. 1, 3 ст. 21, ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не истек.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что исполнительный документ по исполнительному производству             №-ИП возвращен ФИО 4 в адрес взыскателя заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. По сведения ФИО 4 вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Ф ИО 1» представило акт об отсутствии исполнительного документа в отношении ФИО3

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного листа                         № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО 2» задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает, заявление взыскателя о выдаче дубликата данного судебного исполнительного документа подлежащим удовлетворении.

                   Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО 1 выдать дубликат исполнительного листа № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО 2» задолженности по кредитному договору.

               Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

              Судья                                                                                 Е.Е. Захарикова