Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3954/2021 ~ М-3121/2021 от 25.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     19 октября 2021 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Колесник В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что 09.03.2020 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества (страхователь - Клычков И.В.), в результате пожара.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 350 000,00 руб.

Согласно документам компетентных органов, составленным по факту пожара, повреждение имущества Клычкова И.В. произошло по причине возгорания имущества ответчика, расположенного по адресу <адрес> и распространения огня.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>.

Указанное место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Орехово-Зуевского городского суда Московской области.

Таким образом, дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Колесник В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Добров Г.Г.

2-3954/2021 ~ М-3121/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Колесник Валентина Николаевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2021Предварительное судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее