Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3492/2022 от 24.07.2022

К делу №2-3492/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания    Набоковой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Першиной Людмилы Александровны к Чолокьян Евгении Владимировне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Чолокьян Евгении Владимировне о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.06.2021г. между ним и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 руб. со сроком возврата не позднее 15.09.2021г. В нарушении взятых обязательств ответчица сумму не вернула. Просит суд взыскать задолженности по договору займа в размере 120 000 руб. неустойку в размере 120 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 5 600 руб.

В судебное заседание истица, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила уточненное исковое заявления и просила взыскать задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., неустойку в размере 410 400 руб., уплаченную госпошлину в размере 8 504 руб.

Ответчица, будучи надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.06.2021г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 руб. со сроком возврата не позднее 15.09.2021г. В соответствии с распиской, ответчица обязалась выплачивать в случае просрочки неустойку 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истица выполнила условия договора полностью и передала ответчице денежные средства в размере 120 000 руб. в соответствующий договору день. В свою очередь, ответчица условия договора не выполнила и не возвратила денежные средства своевременно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с составленной сторонами распиской (договор займа) на сумму займа начисляются проценты в размере 1% ежемесячно.

В связи с этим с ответчицы подлежат взысканию неустойка за пользование денежными средствами в заявленном размере 410 400 рублей, поскольку расчет процентов произведен истицей в соответствии с договором займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, истица при подаче иска уплатила госпошлину в размере 8 504 руб., в связи с чем, с ответчицы необходимо взыскать государственную пошлины в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Першиной Людмилы Александровны к Чолокьян Евгении Владимировне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Чолокьян Евгении Владимировны в пользу Першиной Людмилы Александровны сумму основного долга в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 410 400 рублей, а всего 530 400 рублей.

Взыскать с Чолокьян Евгении Владимировны в пользу Першиной Людмилы Александровны государственную пошлину в размере 8 504 рублей.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчице, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            - подпись -            С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-000438-02

Подлинник находится в материалах дела №2-3492/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-3492/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Першина Людмила Александровна
Ответчики
Чолокьян Евгения Владимировна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
24.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.07.2022Передача материалов судье
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее