Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2019 ~ М-518/2019 от 31.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтаганову ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Скопинского районного суда находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтаганову ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Салтаганова Ю.В. указан адрес: <адрес>.В судебное заседание ответчик Салтаганов Ю.В. не явился, судебное извещение, направленное ответчику по вышеуказанному адресу, вернулось в суд за истечением срока хранения.

Согласно ответу врио начальника МО МВД России «Скопинский» на запрос суда, Салтаганов Ю.В. по г.Скопину и Скопинскому району зарегистрированным не значится.

Согласно ответу отдела адресной справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области на запрос суда, Салтаганов Ю.В. был зарегистрирован с 16.03.2015г. по месту жительства по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета 11.04.2018г. по решению Михайловского райсуда Рязанской области.

Из приложенного к исковому заявлению уведомления и списка почтовых отправлений следует, что истец направлял ответчику Салтаганову Ю.В. уведомление перед направлением иска в суд по адресу: <адрес>, где Салтаганов Ю.В. был зарегистрирован на момент заключения 12.07.2017г. спорного кредитного договора.

Данных о том, что ответчик Салтаганов Ю.В. зарегистрирован в настоящее время или был ранее зарегистрирован на территории г.Скопина или Скопинского района, нет.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» от 25.06.1993 года местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Скопинским районным судом Рязанской области с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Михайловский районный суд Рязанской области, по последнему известному месту жительства ответчика Салтаганова Ю.В., по его месту жительства на момент заключения спорного кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-469/2019г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтаганову ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-