Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1356/2023 ~ М-926/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июня 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола помощником судьи Шлыковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Антоненко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к Антоненко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с правопредшественником истца ПАО «АТБ», в размере 59 967,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины –1999,03 руб., мотивировав его доводами, приведенными в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Суд находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Антоненко О.А. извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства телефонограммой, об уважительности причин неявки суд не известила, о отложении дела слушанием на просила, отзыв на иск не предоставила, представителя для участия в судебном заседания не направила. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «АТБ»был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства 107846.78 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 29,5 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит на условиях, предусмотренных Договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и нарушению ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ » и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № Т-5/2020, в том числе в отношении ответчика по Кредитному договору № на сумму основного долга –97 924,48 руб. и сумму задолженности по процентам за пользование кредитом –10611,62 руб.

После передачи прав требования Взыскателю, погашение задолженности по Договору Ответчиком производилось в части, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства 48 568,45 руб., погашены проценты за пользование кредитом 10611,62 руб. и часть основного долга 37956,83 руб. Остаток основного долга составил 59967,65 руб.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки прав требования не оспорен в установленном законом порядке и соответствует требованиям ст. ст. 382, 388 ГК РФ.На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены надлежащим истцом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграф 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету суммы иска, задолженность ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 967,65 рублей (непогашенный остаток основного долга).

Указанный расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору.

Условие о возможности уступки банком третьим лицам прав (требований) по договору кредитования сторонами согласовано в кредитном договоре.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Антоненко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Антоненко О.А. 21.0-9.1977 г.рожд., урож. <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 967,65 руб. (сумма основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Рябцева

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023 г.