Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 07 ноября 2022 года
Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Колдомой П.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,
а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовского А.А.,
рассмотрев представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении Якуненко Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Якуненко О.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Этим же приговором суда удовлетворен гражданский иск прокурора <адрес>, взыскано в бюджет <адрес> городского округа <адрес> 59 721 рубль.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Якуненко О.А. испытательного срока и вменении ему дополнительных обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, в установленные данным органом дни, а также пройти курс занятий с психологом ОПО ФКУ УИИ в целях предупреждения совершения повторных преступлений, мотивировав его тем, что осужденный Якуненко О.А. не предпринимает мер к оплате долга по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовский А.А. представление поддержал, просит продлить осужденному Якуненко О.А. испытательный срок на 1 месяц и дополнить обязанности в виде: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, в установленные данным органом дни, а также пройти курс занятий с психологом ОПО ФКУ УИИ в целях предупреждения совершения повторных преступлений.
Осужденный Якуненко О.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в его отсутствие, с представлением согласен, нарушения, указанные в представлении, не оспаривает, суду доверяет.
Помощник прокурора <адрес> Колдомова П.Ю. считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей осужденному Якуненко О.А. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Якуненко О.А. удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенным решением суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из материалов дела следует, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Якуненко О.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Этим же приговором суда удовлетворен гражданский иск прокурора <адрес>, взыскано в бюджет <адрес> городского округа <адрес> 59 721 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ Якуненко О.А. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Якуненко О.А. ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, установленные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия за уклонения от возмещения вреда, а также он предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей установленных судом. Вместе с тем, в период испытательного срока Якуненко О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принял мер к добровольной оплате задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем УИИ считает, что таким образом осужденный уклоняется от исполнения обязанности по приговору суда.
Из объяснения Якуненко О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время судебными приставами - исполнителями производятся удержания с его зарплатной карты в счет возмещения ущерба.
Согласно полученной от ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якуненко О.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него ущерба, причиненного преступлением, в размере 59 721 рубля в бюджет <адрес> городского округу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по исполнительному документу было оплачено 27901,47 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якуненко О.А. мер к добровольной оплате задолженности не предпринимал. Остаток задолженности составляет 19806,09 рублей.
За указанное нарушение Якуненко О.А. ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Якуненко О.А. официально трудоустроен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по исполнительному документу было оплачено 27901,47 рублей. В настоящее время у Якуненко О.А. также производятся удержания с его зарплатной карты в счет возмещения ущерба. Сведений о том, что осужденный Якуненко О.А. уклоняется от возмещения, причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.), в суд не представлено.
Таким образом, приведенные факты не свидетельствуют об умышленном уклонении осужденного Якуненко О.А. от возмещения, причиненного преступлением вреда, в связи с чем суд приходит к выводу, что внесенное представление УИИ о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей является необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении Якуненко Олега Александровича по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Тарабасова